Решение по делу № 1-115/2020 от 13.02.2020

1-115/20

     03RS0003-01-2020-001537-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 марта 2020 года               г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Сатлыковой А.А.,

подсудимого Сулейманова Р.С.,

адвоката Сорокина А.В.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сулейманова Радика Салиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Нигаматово Баймакского района РБ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>152, военнообязанного, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего по договору, судимого:

- 8 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №3 по Уфимскому району РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Апелляционным постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2017 года, приговор отменен и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (наказание отбыто);

- 11 августа 2016 года Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 30 января 2017 года Советским районным судом г. Уфы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 01 месяц 10 дней (снят с учета 7 февраля 2019 года по отбытии срока наказания),

осужденного:

- 19 декабря 2019 года Кировским районным судом г. Уфы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Сулейманов Р.С. 23 мая 2019 года около 04.05 часов находясь на лестничной площадке четвертого этажа пятого подъезда <адрес> г.Уфы, увидев оставленный без присмотра велосипед «BMW», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно его похитил и с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Нуриевой Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов Р.С. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Сорокин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Нуриева Н.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Представила заявление о возмещении ей ущерба, просила не назначать Сулейманову Р.С. реального накзаания.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, считает, что ходатайство Сулейманова Р.С. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При квалификации содеянного суд учитывает имущественное и семейное положение потерпевшей, наличие на её иждивении двоих детей, необходимость ежемесячной оплаты кредита в размере 46000 рублей, расходы на коммунальные услуги, значимость для неё похищенного велосипеда, стоимость которого составляет 15000 рублей.

Действия подсудимого Сулейманова Р.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимый Сулейманов Р.С. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сулейманову Р.С., является рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют основания для применения к подсудимому Сулейманову Р.С. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.         

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сулеймановым Р.С. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому Сулейманову Р.С. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении Сулейманова Р.С. рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сулейманова Радика Салиховича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Сулейманову Р.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Сулейманова Р.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Сулейманова Р.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Сулейманову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 19 декабря 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, а именно CD-RW диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий                                                     М.М. Ишкубатов