Решение от 10.10.2019 по делу № 33-44228/2019 от 04.10.2019

Судья Лутохина Р.А.

Гр.д. № 33-44228/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года  г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А., при секретаре (помощнике судьи) Петрове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5092/19 по частной жалобе Шумской А.В. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2019 года о возвращении заявителю Шумской А.В. частной жалобы на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 2 августа 2019 года по гражданскому делу по заявлению Шумской А.В. к ООО «Центр Строй Инвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

2 августа 2019 года определением Хорошевского районного суда города Москвы отказано в удовлетворении заявления Шумской А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

14 августа 2019 года определением Хорошевского районного суда города Москвы возвращена частная жалоба, поданная Шумской А.В. на вышеуказанное определение суда от 2 августа 2019 года.

Не согласившись с указанным определением суда, заявитель Шумская А.В. подала частную жалобу, в которой просила определение отменить.

По основаниям ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 427 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.09.2016 г.) определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из толкования положений ч. 5 ст. 427 ГПК РФ, данная норма процессуального права не предусматривает возможность обжалования означенного определения суда в порядке апелляционного производства. Действие данной редакции регламентировано п. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Таким образом, судебные акты, принятые по делам, связанным с выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в порядке апелляционного производства не обжалуются.

Из материалов дела следует, что 2 августа 2019 года определением Хорошевского районного суда г. Москвы было отказано в удовлетворении заявления Шумской А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Установив, что частная жалоба подана на определение суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о возврате частной жалобы Шумской А.В.

Приведенные Шумской А.В. доводы в частной жалобе о том, что она не обращалась в суд с какими-либо заявления, в том числе с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не могут повлечь за собой отмену или изменение принято судом первой инстанции определения о возврате частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░