Решение по делу № 2-301/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-301/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Стоцкой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Павлову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением к Павлову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований, указали, что 05.01.2010 года ООО МФК «Веритас» заключил с ответчиком договор потребительского займа №. В соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб., сроком до 26.01.2020 г., с процентной ставкой 365,00% годовых. Между МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» 06.04.2020 г. был заключен договор уступки права требований, на основании которого права требования по договору займа перешло к истцу. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору займа должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 26.01.2020 г. по 21.08.2020 г. в размере 75 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3065,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явились, извещены (л.д.114), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.12).

Ответчик Павлов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.113).

Представитель третьего лица ООО МФК «Веритас» в судебное заседание не явился, извещены (л.д.139).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно подпунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции на дату договора), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.11 ст. 6 Федерального «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. включительно, на срок до 30 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита, действующее на период заключения сторонами настоящего договора займа от 22 января 2019 года, установлено Банком России от 546,544% годовых, максимальное значение составляло 365,000% годовых.

Из материалов дела установлено, что 27.07.2019 года Павлов Е.В. направил на сайт компании ООО МФК «Веритас» www.ezaem.ru заявку на получение займа с IP адреса № (л.д.59), способ получения денежных средств – перевод на банковский расчетный счет, номер договора займа №.

05.01.2020 года между ООО МФК «Веритас» и Павловым Е.В. был заключен договор микрозайма № на следующих индивидуальных условиях: сумма предоставленного займа 30 000 руб., лимит кредитования отсутствует, процентная ставка по договору 365,000% годовых, срок возврата займа 30 дней – 26.01.2020 года (л.д. 62-71). Индивидуальные условия договора микрозайма подписаны цифровым идентификатором аналога собственной подписи 889347. В соответствии с заключенным между сторонами Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов ответчиком производилось с использованием ключа электронной подписи, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Индивидуальные условия договора микрозайма № от 05 января 2020 года содержат реквизиты сторон, в частности заемщика: Павлов Е.В., адрес регистрации: <адрес> (л.д. 62).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 365% годовых, переменная процентная ставка не применяется (л.д. 63).

В соответствии с ч. 3 Общих условий, заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа, если займ предоставляется заемщику посредством перечисления денежных средств на карту (счет), моментом предоставления займа считается момент зачисления денежных средств на счет.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора, а также графику платежей (приложение №1 к договору) общая сумма займа (сумма займа и процентов за пользование суммой) составляет 36 300 руб. (из которых 30000 рублей - сумма займа и 6 300 рублей – проценты) (л.д.71), которая подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Условий – 26.01.2020 года (л.д. 62).

В соответствии с пунктом 12 договора, в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата клиентом займа.

В случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, общество вправе в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) во внесудебном одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма, уведомив об этом клиента путем направления сообщения по электронной почте, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления.

ООО МФК «Веритас» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, предоставило ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., что подтверждается консолидированным реестром займов, выданных через банковскую карту клиента (л.д. 57), в котором значится общая сумма займа 30 000 руб., отражены персональные данные заемщика, а также выпиской коммуникаций с клиентом (л.д. 72-92).

Как следует из индивидуальных условий договора, в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы займа (30000 рублей), начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов и иных платежей, составляющего полуторакратную сумму выданного займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Начислять Заемщику неустойку и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы займа (л.д.62).

Павлов Е.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, согласно представленному расчету и выписке (л.д. 21, 72-92), после получения суммы займа ответчик не произвел ни одного платежа в счет его погашения. Доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено.

06 апреля 2020 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования № (л.д. 25-55).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора уступки прав, права требования к заемщикам (физическим лицам) по договорам микрозайма, указанным в приложении №1, переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования.

В приложении № 1 к договору № уступки прав требования под № значится Павлов Е.В., договор займа № на сумму 30 000 руб., проценты 6300 руб., штрафные проценты 36615,93 руб., 2084,07 руб. - задолженность по пени, штрафам и иным начислениям (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования на взыскание задолженности по настоящему договору любому третьему лицу.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заключив договор, Павлов Е.В. принял на себя обязательства по возврату займа в установленный договором срок. Нарушение установленных обязательств является основанием для взыскания с заёмщика суммы займа и процентов за его пользование. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий ответчик выразил согласие с тем, что неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, текст которых размещен на странице общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru. Акцептируя Индивидуальные условия, ответчик также подтвердил, что принимает Индивидуальные условия, лично, добровольно и ему понятны все положения Индивидуальных и Общих условий.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что произошла уступка прав требований, новому кредитору перешло, в том числе, и право требования задолженности по договору займа договор займа №, задолженность Павловым Е.В. не погашена, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.21), задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 21.08.2020 года составляет 94800 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 62715,93 руб.- проценты, 2084,07 руб. – неустойка (пени).

Поскольку ООО МФК «Веритас» была предоставлена сумма займа в размере 30000 руб., от ответчика в счет погашения суммы займа не поступило ни одного платежа, с Павлова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 30 000 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, штрафа, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из пункта 6 договора займа, сумма срочных процентов за пользование займом составляет 6 300 рублей и подлежит уплате единовременно в срок до 26.01.2020 года.

По условиям договора, расчет процентов производится по следующей формуле: сумма задолженности Х ставка процентов : 365 Х период пользования (количество дней).

Процентная ставка составляет 365% годовых, исходя из суммы займа 30 000 руб. и периода пользования с 26.01.2020 года по 21.08.2020 года, сумма просроченных процентов составила: 30 000 * 365% : 100 : 365 * количество дней просрочки = 62715,93 руб.

Сумма начисленных штрафов составила 2084,07 руб.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов, штрафов за указанный период в размере 45 000 руб., из расчета 30000 х1,5, что не превышает полуторакратную сумму непогашенной части суммы займа, как установлено общими условиями договора займа.

В связи с чем, сумма процентов, штрафов в размере 45 000 руб., подлежат удовлетворению, в рамках заявленных требований.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ, установив, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по договору микрозайма, платежей в счет погашения займа от неё не поступало, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Озёрска Челябинской области от 28 октября 2020 года (л.д.19) отменен судебный приказ от 23 сентября 2020 года о взыскании с Павлова Е.В. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа.

Во исполнение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договорных обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в сумме 75 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3065,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с Павлова Е.В. в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от 05.01.2020 г. по состоянию на 21.08.2020 г. в сумме 75000 руб., госпошлину 2 450 руб.,а всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 02 марта 2021 г.