дело № 2-31/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей.
Требования истца основаны на том., что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры умышленно нанесла ей неоднократные удары ножом в область грудной клетки, причинила ей тяжкий вред здоровью. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 была осуждена по ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ. В результате преступных действий ответчицы ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении тяжелых ранений грудной клетки, физической боли и психологической травмы. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть иск без ее участия.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседания не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, в письменных возражениях просит в иске отказать.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, истцу были причинены телесные повреждения в виде: ранение правой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость; ранение правой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, которые оцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по критериям опасности для жизни. Ранение мягких тканей в области правого локтевого сустава; ранение мягких тканей правого плеча, которые оценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека, по критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня). В связи с полученными повреждениями истец находилась на стационарном лечении 29 койко-дней. (л.д. 20-22) Приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в причинении указанных телесных повреждений истцу, осуждена по ст. 111 ч 2 п «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу ( л.д.16).
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей в связи с перенесенными физическими и нравственными страданиями, что суд считает обоснованным. Однако размер компенсации морального вреда суд считает завышенным. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и глубину физических и нравственных страданий истца, длительность лечения, и с учетом всех обстоятельств, руководствуясь принципами разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в 300 000 рублей.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В остальной части требования истца о компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения.
Так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то при вынесении решения суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок через Талдомский районный суд <адрес>.
Судья В.В. Минаков