Решение по делу № 2-8961/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-8961/15 25 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.,

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Вожжову О.А., Ефремову В.С., Малининой О.О. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 56 999 руб. 63 коп. в следующем порядке (л.д. 3-4):

- солидарно с ответчиков Ефремова В.С., Малининой О.О. - задолженность по оплате электроэнергии за период с 03.02.2004 г. по 06.10.2009 г. в размере 15 869 руб. 87 коп.;

- солидарно с ответчиков Ефремова В.С., Малининой О.О., Вожжова О.А. - задолженность по оплате электроэнергии за период с 06.10.2009 г. по 30.06.2014 г. в размере 33 095 руб. 01 коп.;

- солидарно с ответчиков Ефремова В.С., Малининой О.О., Вожжова О.А. - задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г. в размере 8 034 руб. 75 коп.

Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 899 руб. 28 коп.

В обоснование иска ЗАО «Петроэлектросбыт» ссылается на то, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х, являются абонентами по договору энергоснабжения, оплату электроэнергии производят не в полном размере. ЗАО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии, в связи с чем, на дату рассмотрения дела за период с 03.02.2004 г. по 31.03.2015 г. образовалась задолженность на общую сумму 56 999 руб. 63 коп.

В частности, истец указывает, что в период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г. ответчиками осуществлялось потребление электроэнергии при нарушенном учете, что зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.07.2014 г. Сумма задолженности за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г. составляет 7677 руб. 75 коп., стоимость установленного истцом счетчика – 357 рублей. За период с 03.02.2004 г. по 06.10.2009 г. ответчиками Ефремовым В.С., Малининой О.О. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 15 869 руб. 87 коп. За период с 06.10.2009 г. по 30.06.2014 г. ответчиками Ефремовым В.С., Малининой О.О., Вожжовым О.А. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 33 095 руб. 01 коп.

Представитель истца Смирнова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 25 августа 2015 года сроком по 31 декабря 2016 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиками не оплачена.

Ответчики Малинина О.О., Вожжов О.А., Ефремов В.С., извещенные заказными письмами надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 37-40), в судебное заседание не явились, возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таком положении неявка ответчиков Малининой О.О., Вожжова О.А., Ефремова В.С. в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате электроэнергии, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 5 части 2 той же статьи ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как усматривается из справок о регистрации Форма Х по квартире Х ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, Малинина О.О., Ефремов В.С. – с 25.08.1983 г., Вожжов О.А. – с 06.10.2009 г. (л.д. 10-11).

Согласно выписке из ЕГРП от 14.10.2015 г. (л.д. 42) с 27.10.2010 г. Вожжов О.А. является собственником Х долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, Х доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежат городу Санкт-Петербургу.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации с лицами, проживающими в квартире, в устной форме заключен один договор энергоснабжения с присвоением абонентского номера 1270949.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

ЗАО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не исполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Как усматривается из материалов дела, в период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г. ответчиками осуществлялось потребление электроэнергии при нарушенном учете, что выразилось в отсутствии прибора учета электроэнергии, что зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.07.2014 г. (л.д. 12).

Таким образом, электроэнергия за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г. потреблялось ответчиками при нарушенном учете, сумма задолженности по оплате электроэнергии за указанный период составляет 7 677 руб. 75 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 9), ответчиками не оспорено. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков стоимость установленного прибора учета электроэнергии в размере 357 рублей.

По показаниям прибора учета за период с 03.02.2004 г. по 06.10.2009 г. ответчиками Ефремовым В.С., Малининой О.О. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 15 869 руб. 87 коп. (л.д. 5-6).

По показаниям прибора учета за период с 06.10.2009 г. по 30.06.2014 ответчиками Ефремовым В.С., Малининой О.О., Вожжовым О.А. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 33 095 руб. 01 коп. (л.д. 8).

Из представленных истцом расчетов, показаний прибора учета следует, что за период с 03.02.2004 г. по 31.03.2015 г. у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 56 999 руб. 63 коп. (л.д. 5-9).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь абонентами по договору электроэнергии, не исполняли своей обязанности вносить плату за потребляемую электроэнергию, своевременно и в полном объеме в связи с чем, на дату рассмотрения дела у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в общей сумме размере 56 999 руб. 63 коп. (15 869 руб. 87 коп. + 33 095 руб. 01 коп. + 8 034 руб. 75 коп. = 56 999 руб. 63 коп.), а именно:

- у ответчиков Ефремова В.С., Малининой О.О. - задолженность по оплате электроэнергии за период с 03.02.2004 г. по 06.10.2009 г. в размере 15 869 руб. 87 коп.;

- у ответчиков Ефремова В.С., Малининой О.О., Вожжова О.А. - задолженность по оплате электроэнергии за период с 06.10.2009 г. по 30.06.2014 г. в размере 33 095 руб. 01 коп.;

- у ответчиков Ефремова В.С., Малининой О.О., Вожжова О.А. - задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г. в размере 8 034 руб. 75 коп.

Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, ответчиками суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, долевая ответственность может применяться только в отношении платежей по общему имуществу (плата за содержание и ремонт жилого помещения), а также иных обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением и непосредственно связанных с вещным правом (правом собственности) на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Оплата потребленной электроэнергии жильцами коммунальной квартиры должна производиться на основании показаний общего (квартирного) прибора учета.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. 7.1.59 «Правил устройства электроустановок», утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. В соответствии с п. 3 действовавших до 01.09.2012 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, и п. 2 действующих с 01.09.2012 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в коммунальной квартире, является общий (квартирный) прибор учета.

С учетом наличия в квартире № Х по адресу: Х, одного узла учета электроэнергии, всему жилому помещению при заключении договора энергоснабжения присвоен один абонентский номер, по которому все жильцы квартиры должны осуществлять оплату принятой электроэнергии.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 308 ГК РФ установлено, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. В рассматриваемом случае имеет место множественность лиц со стороны должника. Так, абонентами по договору энергоснабжения являются все граждане, потребляющие электроэнергию в квартире № Х.

Учитывая наличие единого прибора учета электроэнергии, потребляемой в квартире № Х, выделить долю потребления электроэнергии отдельно каждым из потребителей не представляется возможным, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность всех потребителей электроэнергии.

При этом исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 325 ГК РФ). Таким образом, доли в обязательстве между солидарными должниками могут устанавливаться только в случае предъявления регрессных требований одного из должников к остальным после полного удовлетворения требований кредитора.

Согласно п. 2 Правил № 354 средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов в коммунальной квартире, является общий (квартирный) прибор учета. Таким образом, фактически принятым количеством энергии в квартире № 149 является объем электроэнергии, определенный по показаниям общего прибора учета № Х типа СОЛО.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.

Поскольку ответственность ответчиков перед истцом за спорный период является солидарной, не имеет правового значения, кто именно из ответчиков не оплачивал потребленную электроэнергию, поскольку внесенные ими суммы в любом случае зачисляются на один лицевой счет.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины 1 899 руб. 28 коп. (л.д. 15-16).

При распределении расходов по оплате государственной пошлины суд исходит из размера сумм, взысканных с каждого ответчика.

С учетом размера взысканных сумм, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в следующих размерах: с ответчика Вожжова О.А. – в размере 24% (1 899 руб. 28 коп. х 24% = 455 руб. 82 коп.; с каждого из ответчиков Ефремова В.С., Малининой О.О. – по 721 руб. 73 коп. (1 899 руб. 28 коп. - 455 руб. 82 коп. = 1 443 руб. 46 коп./2 = 721 руб. 73 коп.).

В связи с изложенным, руководствуясь ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ефремова В.С., Малининой О.О. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 03.02.2004 г. по 06.10.2009 г., в размере 15 869 руб. 87 коп. (Пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 87 коп.).

Взыскать солидарно с Ефремова В.С., Малининой О.О., Вожжова О.А. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 06.10.2009 г. по 30.06.2014 г. в размере 33 095 руб. 01 коп. (Тридцать три тысячи девяносто пять рублей 01 коп.).

Взыскать солидарно с Ефремова В.С., Малининой О.О., Вожжова О.А. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г. в размере 8 034 руб. 75 коп. (Восемь тысяч тридцать четыре рубля 75 коп.).

Взыскать с Ефремова В.С. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 руб. 73 коп. (Семьсот двадцать один рубль 73 коп.).

Взыскать с Малининой О.О. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 руб. 73 коп. (Семьсот двадцать один рубль 73 коп.).

Взыскать с Вожжова О.А. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 455 руб. 82 коп. (Четыреста пятьдесят пять рублей 82 коп.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья