Решение по делу № 2-3127/2022 от 03.08.2022

                                        Дело №2-3127/22

УИД 25RS0005-01-2021-003513-02

Мотивированное решение

составлено 26 декабря 2022

Решение

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                     город Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Ю.С. Рубель, при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посельской Ларисы Николаевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о защите прав потребителей,

установил:

    в Первомайский районный суд г. Владивостока обратилась Посельская Л.Н. с исковым заявлением к ИП Афанасьеву Д.А. о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 16.11.2019 между Посельской Л.Н. (заказчик) и ИП Афанасьевым Д.А. (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению и монтажу шкафа. В нарушение условий договора подряда работа подрядчиком в установленный срок не была выполнена. Просила взыскать сумму, оплаченную по договору в размере 403 000 руб., неустойку в размере 578 799 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ИП Афанасьев Д.А. прекратил свою деятельность в связи со смертью, наследство после его смерти в виде транспортных средств наследниками не принималось, в связи с чем, судом произведена замена ответчика по делу с Афанасьева Д.А. на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Гражданское дело передано на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ануфриева З.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Кленина М.В. исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, в которых указала об отсутствии имущества, за счет которого Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае могла бы отвечать по заявленным требованиям. В удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Посельская Л.Н. обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ИП Афанасьеву Д.А. о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ИП Афанасьев Д.А. прекратил свою деятельность в связи со смертью 09.09.2021г. наследство после его смерти в виде транспортного средства «Mitsubishi Galant», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наследниками не принималось, в связи с чем, судом произведена замена ответчика по делу с Афанасьева Д.А. на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание, что объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края, за счет которого Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае могла бы отвечать по заявленным исковым требованиям за Афансьевым Д.А. не значится, суд приходит к выводу, что требования Посельской Л.Н. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Посельской Ларисы Николаевны - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий     /подпись/           Ю. С. Рубель