Решение по делу № 12-6/2024 (12-110/2023;) от 21.12.2023

УИД 47MS0042-01-2023-002437-49

Дело № 12-6/2024 (12-110/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                                                                                       г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., рассмотрев материалы по жалобе защитника ФИО2 - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

В указанной жалобе защитник ФИО2 - ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г., вернуть дело для рассмотрения мировому судье судебного участка .... РК.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением сроков ее подачи.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено хх.хх.хх г., направлено в адрес ФИО2 хх.хх.хх г. по адресу, указанному им в заявлении от хх.хх.хх г.. Согласно почтовому уведомлению (ШПИ №), имеющемуся в материалах дела, постановление получено ФИО2 хх.хх.хх г.. Последним днем обжалования постановления являлось хх.хх.хх г.. С жалобой на постановление мирового судьи защитник ФИО2 - ФИО1 обратился хх.хх.хх г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами процессуального срока на обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока не представлено.

Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьей 4.8 КоАП РФ.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба защитника ФИО2 - ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока и подлежит возвращению заявителю.

Судом учитывается, что защитник ФИО2 - ФИО1 не лишен возможности вновь обратиться в суд с указанной жалобой, заявив соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с приложением доказательств, обосновывающих уважительность причин пропуска срока.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья,

определил:

возвратить защитнику ФИО2 - ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья           Е.В. Забродина