Решение по делу № 2-346/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-346/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.02. 2015 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Фроловой Г.А.,

при секретаре                     Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Севостьянову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее - ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к Севостьянову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144254 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Севостьяновым К.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 128000 руб. сроком на 12 месяцев. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по 13751 руб. не позднее 03 числа каждого месяца. Сумма кредита в размере 128000 руб. зачислена на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Севостьянова К.С. перед истцом составляет 144254 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –120129 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 14719 руб. 97 коп., пени по основному долгу – 2180 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам – 7224 руб. 02 коп.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия (л.д. 51).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Севостьянов К.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.49).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Севостьяновым К.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 128000 руб. сроком на 12 месяцев (л.д. 5-7).

По условиям п. В договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,095% в день.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 03 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 13751,0 руб. (кредитный договор – л.д. 5, график платежей - л.д. 10). В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3.4 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по Кредитному договору. При наличии основания для досрочного требования, Банк высылает заемщику уведомление, в которой указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если заемщиком не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

После реструктуризации платежей по кредитному договору, срок кредита был продлен до 63 месяцев, размер ежемесячного платежа уменьшен до 4500 руб. в месяц (график,л.д.12)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, 15.07. 2013 года сумма кредита в размере 128000 руб. зачислена на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 33).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Севостьянов К.С. не вносил ежемесячные платежи по кредиту и в уплату процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144254 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –120129 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 14719 руб. 97 коп., пени по основному долгу – 2180 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам – 7224 руб. 02 коп.

Расчет суммы задолженности (л.д. 23-24) проверен судом, является правильным и подтверждается выпиской по ссудной счету, выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 25-27, 28-29), справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.30).

Ответчик Севостьянов К.С. направил в суд ходатайство о снижении неустойки до минимальных размеров, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.(л.д.50)

Принимая во внимание, что предъявленный к взысканию с ответчиков размер неустойки значительно превышает величину, достаточную для компенсации возможных потерь кредитора, а также превышает ставку рефинансирования, суд считает размер пени по просроченному долгу и по просроченным процентам явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим снижению: пени по просроченному основному долгу до 1500 руб., пени по просроченным процентам – до 2 500 руб., что не ниже суммы, исчисленной из размера ставки рефинансирования на день вынесения решения.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.3.4 кредитного договора.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком нарушаются условия кредитного договора, сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, просроченная задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика Севостьянова К.С. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 138849 руб. 85 коп.( 120129 руб. 88 коп., + 14719 руб. 97 коп.+2500 руб. 00 коп. +1500 руб. 00 коп.)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Севостьянова К.С. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4085руб. 10 коп. (платежное поручение – л.д. 4).

Руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Севостьянова К.С. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!»:

- задолженность по основному долгу –120129 руб. 88 коп.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 14719 руб. 97 коп.,

-пени по основному долгу – 1500 руб.00 коп.,

-пени по просроченным процентам – 2500 руб. 00 коп.

Всего – 138849 руб. 85 коп.(сто тридцать восемь тысяч восемьсот сорок девять руб.) 85 коп.

Взыскать с Севостьянова К.С. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере 4085 руб. 10 коп. (четыре тысячи восемьдесят пять руб.) 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Г.А. Фролова