Дело № 5- ________/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.10.2022 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чертулова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чертулова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес> учащегося <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, Чертулов А.И., находясь в общественном месте у здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес> грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и государству, бросил на фасад здания куриные яйца в количестве 10 шт., демонстративно пытался привлечь общественное внимание, с целью вызвать общественный резонанс, пренебрегая при этом нормами поведения в обществе.
Чертулов А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, за свои действия приносит извинения.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Чертулова А.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о поступлении сообщений о том, что входную дверь пункта сбора на военную службу обкидали яйцами, протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. представителя потерпевшего ФИО3, письменным объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу, рапортом об изятии видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписью, письменными объяснениями Чертулова А.И.
Оснований не доверять содержанию указанных доказательств у суда не имеется, причин для оговора не установлено.
С учетом изложенного действия Чертулова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся повреждением чужого имущества.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С целью восстановления социальной справедливости, пресечения противоправного поведения в дальнейшем, суд считает необходимым назначить Чертулову А.И. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чертулова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.
Судья
Копия верна. Судья О.А. Корепанова