Решение по делу № 2-1687/2018 от 13.08.2018

Гражданское дело № 2-1687/2018

УИД: 66RS0010-01-2018-002176-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                                                               РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Елисееву В. Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось с иском к Елисееву В.Ю., требуя взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере ... руб.; государственную пошлину в размере 12.071 руб. 41 коп.; проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы.

Представитель истца САО «ВСК», третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом (л.д. ...).

Ответчик Елисеев В.Ю., как установлено судом, умер ../../.... г. (л.д. ...).

Проверив обстоятельства подачи истцом искового заявления, суд установил, что исковое заявление направлено в суд ../../.... г., поступило ../../.... г..

Таким образом, ответчик Елисеев В.Ю. умер до даты направления иска в суд.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для прекращения производства по рассматриваемому гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Елисееву В. Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Страховое акционерное общество «ВСК» вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам Елисеева В.Ю.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                         Рђ.Р’. Колядин