ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2085/2020
30 ноября 2020 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Ругиной В.И.,
с участием
истца Бражникова С.В.,
представителя ответчика Нахалова А.А. адвоката Никитина В.В.,
представителя ответчика Краснобаева В.Ю. по доверенности Куриленко В.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2085/2020 по иску Бражникова Сергея Владимировича к Нахалову Алексею Александровичу, индивидуальному предпринимателю Краснобаеву Владимиру Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
ответчиком Нахаловым А.А. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Донского городского суда Тульской области по его месту жительства.
Истец Бражников С.В. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Донской городской суд Тульской области.
Ответчик Нахалов А.А. в предварительное судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель ответчика Нахалова А.А. адвокат Никитин В.В. в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя.
Ответчик Краснобаев В.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю.
Представитель ответчика Краснобаева В.Ю. по доверенности Куриленко В.А. в предварительном судебном заседании возражений не имел.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Согласно п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Исходя из положений названной процессуальной нормы на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства, но до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.
Из материалов дела следует, что истец Бражников С.В. обратился в суд с указанным иском по своему месту жительства.
Указанное исковое заявление принято к производству Новомосковского городского суда Тульской области.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку оно заявлено сторонами с учетом положений гражданского процессуального закона.
Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Донской городской суд Тульской области, исходя из места нахождения большинства доказательств об имущественном положении ответчиков Нахалова А.А., ИП Краснобаева В.Ю.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело №2-2085/2020 по иску Бражникова Сергея Владимировича к Нахалову Алексею Александровичу, индивидуальному предпринимателю Краснобаеву Владимиру Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения по существу в Донской городской суд Тульской области по адресу: 301760 Тульская область, г.Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д.15.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий