Решение по делу № 5-651/2016 от 06.05.2016

5-569/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала 20 мая 2016 года                            

    Судья Ленинского районного суда Магомедов С.И.

При подготовке дела об административном правонарушении в отношении Городского округа "Город Махачкала" по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2016 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Городского округа "Город Махачкала" по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ который вместе с делом поступил для рассмотрения в Ленинский районный суд гор.Махачкалы 6 мая 2016 года

Протокол с приложенным материалом подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе 05 РЮ 000016 об административном правонарушении от 21 апреля 2016 года, отсутствует место, время, совершения административного правонарушения. Таким образом, административный орган при составлении протоколов об АП и других материалов административного дела, допустил нарушения при оформлении материала об административном правонарушении, которые препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.     Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.      Приведённые выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении от 21 апреля 2016 года за 05 РЮ 000016 в отношении Городского округа "Город Махачкала" по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ с приложенным материалом вернуть для устранения указанного в настоящем определении недостатка старшему государственному инспектору дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор.Махачкале Магомедову ФИО3          Судья         С.И. Магомедов

5-651/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
ГБУ РД Городская клиническая больница №1
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

19.14

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
06.05.2016Передача дела судье
20.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее