Решение по делу № 2-3043/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-3043/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. ФИО8

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре ФИО5.,

с участием заявителя ФИО1

судебного пристава-исполнителя – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий начальника отдела судебных приставов по г. ФИО2 службы судебных приставов-исполнителей по <адрес>, заинтересованные лица – отдел судебных приставов-исполнителей по г. ФИО2 службы судебных приставов-исполнителей по <адрес>, начальник отдела судебных приставов по г. ФИО2 службы судебных приставов-исполнителей по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ФИО6,-

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратилась с соответствующим заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по г. ФИО8 Республики Крым в производствен у судебного пристава исполнителя ФИО6 находится исполнительное производство №№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности и пени по коммунальным платежам. О возбуждении указанного исполнительного производства заявителю стало известно в октябре 2014 года. Заявитель считает, что срок для предъявления указанного выше исполнительного документа истек, а потому отсутствуют основания для открытия исполнительного производства. Указанные выше обстоятельства стали основанием для обращения с требованиями обязать начальника ОСП по г. ФИО3 по <адрес> отменить постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, а также обязать начальника ОСП вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Заявитель в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что она не была извещена о рассмотрении заявления о выдаче судебного, а также ей не сообщали об исполнительном производстве. Судебного пристава-исполнителя видела два раза. Постановление от 22.0.2014 года получила только в октябре 2014 года. Требования к начальнику ОСП заявлены в связи с тем, что он как руководитель организации уполномочен совершать действия, о которых заявлено заявителем.

Судебный пристав-исполнитель ФИО7 против удовлетворения требований возражала по основаниям указанным в письменных возражениях.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским судом выдам приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги в пользу КП ЖЭК № (л.д.4)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем открыто исполнительное производство по данному исполнительному документу (л.д.3)

Данное постановление направлено заявительнице ДД.ММ.ГГГГ, вручено почтальоном, согласно имеющемуся почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17)

Судебный пристав-исполнитель возражала против удовлетворения требований заявления по тем основаниям, кроме прочего, что заявительницей пропущен срок для обжалования постановления судебного пристава.

Согласно ст. 122 ФИО2 закона «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Закон Украины «Об исполнительном» производстве содержал положения о том, что срок предъявления исполнительного листа составляет 1 год.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного листа прерывается предъявление его к исполнению.

Аналогичные положения содержит Закона Украины «Об исполнительном производстве».

Исследованием судебного приказа установлено, что, согласно имеющимся на нем отметкам, данный исполнительный документ возвращался взыскателю в связи с невозможностью предъявления к исполнению ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14 об)

Таким образом, судом установлено, что срок предъявления спорного судебного приказа прерывался, а потому отсутствуют основания считать срок предъявления исполнительного документа пропущенным.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                  (подпись)                    И.Г.Блейз

Копия верна: судья секретарь