Дело №2-1302/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 28 ноября 2016 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
с участием истца Огородовой Е.Л.,
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огородовой Е. Л. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Огородова Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СКПК «Доверие» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что с СКПК «Доверие» заключила договоры о передаче личных сбережений члена кооператива: от <дд.мм.гггг> <№> на срок <...> месяцев из расчета <...> % годовых на сумму <...> рублей, от <дд.мм.гггг> <№> на срок <...> месяцев из расчета <...> % годовых на сумму <...> рублей, от <дд.мм.гггг> <№> на срок <...> месяцев из расчета <...> % годовых на сумму <...> рублей. По окончании срока действий указанных договоров сбережения и начисленные проценты ответчиком не возвращены.
Просит взыскать с СКПК «Доверие» денежные средства по договорам о передаче личных сбережений в общей сумме <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> <...> копеек.
Истец Огородова Е.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика председатель СКПК «Доверие» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен, сумму иска признает.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.В судебном заседании установлено, что между истцом Огородовой Е.Л. и ответчиком СКПК «Доверие» заключены договоры о передаче личных сбережений члена кооператива в СКПК «Доверие», по условиям которых истец <дд.мм.гггг>. передал ответчику денежные средства в общей сумме <...> рублей для использования их в целях деятельности СКПК на срок <...> месяцев под <...> % годовых; <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых; <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых (л.д.6, 8, 10).
Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг>.
В соответствии с п.2.5 вышеуказанных договоров не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия договора сбережения сберегатель обязан сообщить кооперативу о его закрытии либо переоформить его на новый срок или другой вид договора сбережения.
Кооператив обязался вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с начисленными процентами (п. 2.11 договоров).
Из информации, представленной СКПК «Доверие» следует, что задолженность кооператива перед Огородовой Е.Л.. по вкладу от <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей – сбережения, <...> копейки - проценты, от <дд.мм.гггг> <...> рублей – сбережения, <...> копеек - проценты, от <дд.мм.гггг> <...> рублей – сбережения, <...> копеек – проценты (л.д.12).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании сумм сбережений и начисленных на них процентов.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Огородовой Е. Л. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу Огородовой Е. Л. денежные средства по договору о передаче личных сбережений члена Кооператива <№> от <дд.мм.гггг>. в размере <...> копейки; по договору <№> от <дд.мм.гггг> – <...> копеек; по договору <№> от <дд.мм.гггг> – <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Котельнич в размере <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Перминова