Решение от 06.08.2024 по делу № 2-4284/2024 от 12.07.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2024 года                                                              г.Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балуевой Е.В.,

с участием истцов Суслова А.А., Сусловой А.А., представителя ответчика ИП Харитоновой А. – адвоката ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Суслова А.А., Сусловой А.А. к ИП Харитоновой А. и ИП Гурьянову Р.А. о расторжении соглашений об установлении сервитута в отношении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Суслов А.А., Суслова А.А. обратились в суд с иском к ИП Харитоновой А. и ИП Гурьянову Р.А. о расторжении дополнительного соглашения от 14.06.2023, заключенного между истцами Сусловым А.А., Сусловой А.А. и ответчиком ИП Харитоновой А. об установлении сервитута земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в пользу ответчика ИП Гурьянова Р.А. и расторжении соглашения от 14.06.2023 об установлении сервитута земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между истцами Сусловым А.А., Сусловой А.А. и ответчиком ИП Гурьяновым Р.А.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода по месту нахождения земельного участка, являющемся предметом спора.

Истцы Суслов А.А., Суслова А.А. возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Ответчики ИП Харитонова А. и ИП Гурьянов Р.А. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ИП Харитоновой А. – адвокат ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку предметом спора по настоящему гражданскому делу являются права на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: г.<адрес>, кадастровый №, рассмотрение данного спора относится к исключительной подсудности Советского районного суда г.Н.Новгорода.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░