Решение по делу № 2-480/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-480/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года                      сел. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Абакарову У.С. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Абакарову У.С. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 43019 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

Надлежаще извещенные о дата времени и месте рассмотрения дела представитель истца по доверенности Мичошоев Ш.С. и ответчик на судебное заседание не явились. Представитель истца Мичошоев Ш.С. просит рассмотреть дела в его отсутствии, иск поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик просит рассмотреть дело поскольку вследствие болезни явиться в суд не может. Иск не признает и просит отказать в удовлетворении иска, так как им на момент рассмотрения дела задолженность полностью погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником жилого дома расположенного по <адрес> РД и согласно заключенного договора газоснабжения (л/с 150000486) своевременно и полно получал газ от истца, но за поставленный газ в нарушении договорных обязательств о своевременной оплате регулярно не оплачивал и имел долг в сумме 43019 рублей. В связи с тем, что ответчик не реагировал на требование погасить задолженность истец обратился в мировому судье для вынесения решения в приказном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ № и с ответчика взыскана задолженность в размере 84965.57 рублей и госпошлина в размере 1374

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен вследствие принесения возражений ответчиком.

Истцом в обосновании исковых требований представлены расчеты по начислению сумм за поставленный газ и суммы, оплаченные ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что ответчик имеет задолженность в сумме 43019 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 160 кв.м., в доме проживает 2 человека и эксплуатируется газовое оборудование – газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор АОГВ (котел). Прибор учета поставленного газа марки ВК –G4- №, с показаниями 23176 куб.м.    

С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии ответчиком представлены квитанции подтверждающие погашение им задолженности за поставленный газ номером платежа 52445987982 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 15000 рублей, номером платежа 523843022356 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 15000 рублей, кассовые чеки на сумму в 5000 рублей и 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму в 45000 рублей.

При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Истец требует взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере 1374 рублей.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной суммы иска и с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Абакарову У.С. о взыскании задолженности за поставленный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий –

Решение принято в совещательной комнате.