Решение по делу № 2-795/2021 от 23.03.2021

УИД 13RS0025-01-2021-001043-56

Дело № 2-795/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 23 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Курмаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухова Марата Хасяновича к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о передаче объекта долевого строительства,

установил:

Сухов М.Х. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о передаче объекта долевого строительства.

На собеседование 09.04.2021 и в судебное заседание 23.04.2021 истец Сухов М.Х. и его представитель Матюшкина О.Б., представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца нет.

Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Сухова М.Х., поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сухов М.Х. о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в суд по вторичному вызову не явился, ответчик рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Сухова Марата Хасяновича к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о передаче объекта долевого строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин