Решение по делу № 2-491/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-491/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года    село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

ОАО «<данные изъяты>» и ответчик 28.02.2012 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,2% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заёмщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п. 3.1, приложение № 1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение № 1 к договору).

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Мемориальным ордером Банк зачислил заёмщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1 договора, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк восставил в известность заёмщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

На текущий момент требования Банка заёмщик не исполнил.

Согласно расчёту по состоянию на 08.04.2015 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности –<данные изъяты> руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 28.02.2012 по 08.04.2015.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2012 года по состоянию на 08.04.2015 включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец представителя не прислал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще; представитель истца К. просила в исковом заявлении, а представитель истца Т. – в направленном в суд ходатайстве, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав в ходатайстве также, что на исковых требованиях настаивают в полном объёме; доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживают полностью.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, не прислал представителя, не уведомил о причинах неявки; о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежаще.

На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 февраля 2012 года ОАО «<данные изъяты>» ( кредитор) и В. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 16.2% годовых на срок 60 месяцев путём зачисления суммы кредита во вклад заёмщика №, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора: погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, 3.2); сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., (последний платеж 28.02.2017 -<данные изъяты> руб.).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика №, открытый в филиале кредитора; при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (п. 3.4).

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором; согласно мемориальному ордеру № от 28 февраля 2012 г. ответчику фактически были предоставлены <данные изъяты> руб., зачисленные на счёт № ответчика.

Также судом установлено, что ответчик условия кредитного договора по возврату денежных средств исполнял с нарушением сроков и размеров платежей, после 16 июня 2014 года не исполняет; из представленного истцом Расчёта цены иска по состоянию на 08.04.2015 следует, что истцом на погашение задолженностей по договору направлены, – в период с 28.03.2012 по 16.06.2014, - денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - срочные проценты; <данные изъяты> – срочная задолженность по основному долгу).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

06 марта 2015 года в адрес ответчика были направлены требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от 28 февраля 2012; по состоянию на 06.03.2015 обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.; в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, п. 2 ст. 811, 819, п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также согласно условиям Кредитного договора Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть договор; досрочный возврат должен быть осуществлён в срок не позднее 05 апреля 2015 года. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору по состоянию на 08 апреля 2015 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. и состоит из:

- просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.;

- просроченных процентов за кредит в сумме <данные изъяты> руб.;

- задолженности по неустойке в сумме <данные изъяты> руб. (в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты> и на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>).

Ответчиком данный расчёт не оспаривался – доказательств либо доводов о его необоснованности им суду не представлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает размеры задолженностей ответчика по указанным платежам в рамках рассматриваемого договора надлежаще установленными, а требование об их взыскании с ответчицы – законным и обоснованным.

Кроме того, ответчику надлежит возместить истцу понесённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с В. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН № дата регистрации - 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2012 года по состоянию на 08 апреля 2015 года включительно в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 августа 2015 года.

Судья    Е.И. Трудолюбова