Решение по делу № 2-1638/2018 от 03.09.2018

дело № 2-1638/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Татьяны Михайловны к Кижаевой Яне Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Попова Т.М. обратилась в суд с иском к Кижаевой Я.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленного требования истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13 июля 2018 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая фактически в нём не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт. Нахождение ответчика на регистрационном учёте по указанному адресу является для истца препятствием в реализации прав собственника.

Истец просила прекратить право пользования Кижаевой Я.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание истец Попова Т.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Её представитель ФИО1 в суде, уточнив заявленное требование, просила прекратить право пользования ответчика вышеуказанным жилым помещением.

Ответчик Кижаева Я.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту её регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ею по причинам, зависящим от самой Кижаевой Я.С., приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

В силу действующего законодательства Кижаева Я.С. как участник судебного процесса несет риск неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием надлежащего контроля за поступающей по месту её жительства корреспонденции.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учётом мнения представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно, что Попова Т.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Поповой Т.М. на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12 сентября 2018 года собственником <адрес> является Попова Т.М.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.

Как следует из выписки из домовой книги от 12 сентября 2018 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр «Татэнергосбыт», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Попова Т.М., ФИО2, ФИО3, Кижаева Я.С. и ФИО4.

Суд считает, что нахождение Кижаевой Я.С. на регистрационном учёте в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает её права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением.

При таких обстоятельствах право пользования Кижаевой Я.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Поповой Татьяны Михайловны к Кижаевой Яне Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Кижаевой Яны Сергеевны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кижаевой Яны Сергеевны с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с Кижаевой Яны Сергеевны в пользу Поповой Татьяны Михайловны в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бикмухаметова З.Ш.