Решение по делу № 2-4910/2023 от 06.06.2023

№ 2-4910/2023

10RS0011-01-2022-015926-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Веремеенко Д.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Веремеенко Д.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.07.2015 по 11.08.2022 в размере 600111 руб. 75 коп., из которых 104999 руб. 29 коп. – основной долг, 327449 руб. 10 коп. – проценты, 167663 руб. 36 коп. – штрафные санкции, № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.07.2015 по 11.08.2022 в размере 208575 руб. 00 коп., из которых 49999 руб. 66 коп. – основной долг, 70445 руб. 59 коп. – проценты, 88129 руб. 75 коп. – штрафные санкции, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11286 руб. 87 коп. Требования мотивированы тем, что 21.03.2014 между Банком и Веремеенко Д.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 105000 руб. 00 коп.сроком погашения до 20.02.2020, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,12% за каждый день. В случае неисполнения обязательство ответчиком на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2,00% за каждый день просрочки. Кроме того, 30.10.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 958№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. 00 коп.сроком погашения до 20.08.2020, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 51,1 % годовых; в случае неисполнения обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 20,00% годовых. Ответчик не исполнил обязательства по указанным кредитным договорам, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель Самсонов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании 05.07.2023 заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Веремеенко Д.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 105000 руб. 00 коп.сроком погашения до 20.02.2020, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,12% за каждый день. В случае неисполнения обязательство ответчиком на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2,00% за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. 00 коп.сроком погашения до 20.08.2020, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 51,1 % годовых; в случае неисполнения обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 20,00% годовых.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» посредством направления почтового отправления обратилось на судебный участок №13 г. Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ № № о взыскании с ответчика задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия вынесено определение об отмене судебного приказа № №.

№ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» посредством направления почтового отправления обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.

За период с 21.07.2015 по 11.08.2022 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 600111 руб. 75 коп., из которых 104999 руб. 29 коп. – основной долг, 327449 руб. 10 коп. – проценты, 167663 руб. 36 коп. – штрафные санкции.

За период с 21.07.2015 по 11.08.2022 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 208575 руб. 00 коп., из которых 49999 руб. 66 коп. – основной долг, 70445 руб. 59 коп. – проценты, 88129 руб. 75 коп. – штрафные санкции.

Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Веремеенко Д.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены частично.

Определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Веремеенко Д.С. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

ОпределениемПетрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Веремеенко Д.С. об отмене заочного решения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.п. 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Обращение к мировому судье судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия за выдачей судебного приказа последовало ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № № вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Веремеенко Д.С.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не течет срок исковой давности с даты обращения за судебным приказом и до его отмены, обращение за судебным приказом последовало ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ исковым заявлением последовало спустя 3 года 1 мес. 16 дней. Таким образом, учитывая, что по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года, срок для подачи искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ+ 3 года).

Учитывая изложенное, истцу в удовлетворении иска надлежит отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ИНН №) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Веремеенко Д.С. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитнымдоговорам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023