Решение по делу № 5-359/2021 от 24.05.2021

66RS0№-64

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2021 года     г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении

Гончарова алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, имеющего вид на жительство на территории РФ 83 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, работающего в должности электромонтажника в ООО ПО «Технология», разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, наличие инвалидности отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Гончаров А.В., находясь в общественном месте на улице, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гончаров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов выражался грубой нецензурной бранью на улице около дома в присутствии своей сожительницы. После чего, были вызваны сотрудники полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, он не реагировал и также продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.

Вина Гончарова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами полицейских роты № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов в ходе несения службы по охране общественного порядка по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен Гончаров А.В., который находясь в общественном месте (на улице) по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сожительницы, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова А.В.,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.47 часов поступило сообщение о том, что за домом № <адрес> в г. Екатеринбурге парень избивает девушку, кричит на нее и выражается грубой нецензурной бранью,

-данными о привлечении Гончарова А.В. к административной ответственности, из которых следует, что ранее он привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данных об оплате штрафа не имеется

- объяснениями Гончарова А.В. по факту совершенного правонарушения, согласно которым вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав Гончарова А.В., исследовав материалы дела, судья считает вину Гончарова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Гончаров А.В., находясь в общественном месте на улице, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Гончаров А.В. не отрицал факт того, что, находясь в общественном месте на улице, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе.

Факт неповиновения Гончарова А.В. законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. В частности, сам Гончаров А.В. указал, что сотрудники полиции высказывали законные требования прекратить противоправные действия в общественном месте, которые были им проигнорированы, он продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.

Действия Гончарова А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, наличие постоянного места работы.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Гончарова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного ареста на срок 03 суток.

Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарова алексея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 02.05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на инспектора ИАЗ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО>3

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, <адрес>, 19).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии <ФИО>1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: