Решение по делу № 1-135/2023 от 16.10.2023

Дело № 1-135/2023                                                                                       КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                                                       г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хафизова М.С.,

с участием государственного обвинителя – Хафизова К.И.,

подсудимого Сафиуллина А.Х.,

защитника – адвоката Муратовой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сафиуллина А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего газооператором в МБОУ «Старочурилинская СОШ», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами следствия Сафиуллин А.Х. обвиняется в том, что он дал взятку через посредника в размере 150 000 рублей, то есть в значительном размере должностному лицу – начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссарита Арского и <адрес>ов военного комиссариата Арского и <адрес>ов РТ (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) приказом № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара Арского и <адрес>ов Республики Татарстан переведен на должность начальника 2 отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов.

Согласно должностной инструкции начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) кроме прочего отвечает за боевую и мобилизационную готовность военного комиссариата Арского и <адрес>ов, за поддержание внутреннего порядка и дисциплины; осуществлять контроль за ведением учета несекретного делопроизводства по мобилизационной работе; контролировать правильное и своевременное разрешение писем, жалоб, заявлений; организовывать хранение учетных карточек, алфавитных карточек, дел и других документов в соответствии с руководящими приказами и директивами; руководить работой по приему на учет уволенных в запас офицеров, солдат и сержантов и уточнять их военно-учетные специальности; ежемесячно проводить проверки наличия и расхода, хранения документов строгой отчетности; вести учет движения граждан, пребывающих в запасе по журналу Ф-34 и другие.

Занимая указанную должность, начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Арского и <адрес>ов РТ (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом.

В период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Сафиуллин А.Х., находясь возле своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе разговора с Габидуллиным Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) узнал о наличии у последнего знакомого должностного лица военного комиссариата Арского и <адрес>ов РТ, которое в силу своего служебного положения может поспособствовать избежанию от призыва на срочную военную службу путем незаконной выдачи его сыну Свидетель №4 военного билета без прохождения установленной законом военной службы и в отсутствие оснований для его выдачи без прохождения таковой. В это время и в указанном месте у Сафиуллина А.Х. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу через посредника за незаконное получение военного билета Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленного о преступных намерениях Сафиуллина А.Х., то есть за совершение заведомо незаконных действий.

С этой целью Сафиуллин А.Х. примерно в 11 часов в период времени с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, осознавая, что у его сына Свидетель №4 отсутствуют законные основания для освобождения от прохождения военной службы и законные основания для получения военного билета в связи с освобождением от военной службы, находясь возле своего хозяйства по адресу: <адрес>, передал Габидуллину Р.А., выступающему в роли посредника (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), денежные средства в размере 150 000 рублей для передачи начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и иным должностным лицам военного комиссариата Арского и <адрес>ов Республики Татарстан за незаконное получение Свидетель №4 военного билета, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В свою очередь Габидуллин Р.А., выступающий в роли посредника (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), примерно в 08 часов 00 минут в период времени с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, находясь на автозаправочной станции № ООО «Татнефть АЗС-ЦЕНТР», расположенной по адресу: <адрес>, передал начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) денежные средства в размере 150 000 рублей для за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Сафиуллина А.Х. – за незаконное получение Свидетель №4 военного билета.

В свою очередь начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Арского и <адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), поделив переданные Сафиуллиным А.Х. в качестве взятки денежные средства в размере 150 000 рублей с иными должностными лицами военного комиссариата Арского и <адрес>ов РТ, в период времени с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, с ведома и согласия иных должностных лиц военного комиссариата Арского и <адрес>ов РТ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, воспользовавшись своими служебными полномочиями и доступом к документам строгой отчетности – бланкам военных билетов, вписал данные Свидетель №4 в военный билет АЕ №, поставленный на учет на имя Хайруллина М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. якобы по заявлению последнего об утере ранее выданного военного билета.

Далее, указанный незаконно выданный военный билет примерно в декабре 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, Габидуллин Р.А. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь возле хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, передал Сафиуллину А.Х.

Сафиуллин А.Х., передавая через посредника Габидуллина Р.А. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) взятку в виде денег в значительном размере для передачи начальнику отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Арского и <адрес>ов РТ (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и иным должностным лицам военного комиссариата Арского и <адрес>ов РТ, действовал умышленно, осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желал этого.

Органами следствия действия Сафиуллина А.Х. квалифицированы по части 3 статьи 291 УК РФ – дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сафиуллина А.Х. в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, пояснив, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки.

Подсудимый Сафиуллин А.Х. в ходе судебного заседания вину признал, ходатайство своего защитника об его освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ поддержал, заявив при этом, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 28 УПК РФ.

Из положений части 2 статьи 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Часть 2 статьи 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной категории только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

По смыслу закона добровольным считается также сообщение взяткодателя, когда правоохранительным органам известно о совершенном преступлении, однако взяткодатель не знал, что правоохранительным органам известно об этом. То есть определяющим фактором при решении вопроса о добровольности сообщения о преступлении является субъективное представление заявителя об осведомленности следствия о совершенном преступлении.

В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных примечанием к статье 291 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сафиуллина А.Х. и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ.

Примечанием к статье 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, оба этих условия Сафиуллиным А.Х. были выполнены.

До возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин А.Х. был допрошен в качестве свидетеля по другому уголовному делу, в ходе допроса сообщил о том, что в июне 2021 года в <адрес> передал незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки через посредника Габидуллина Р.А. должностному лицу военного комиссариата в размере 150 000 рублей в наличном виде с целью избежания призыва на военную службу в ВС РФ своего сына Свидетель №4, тем самым изобличил должностное лицо и посредника (л.д. 8-11).

В дальнейшем Сафиуллин А.Х. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, что объективно подтверждается содержанием его явки с повинной (л.д. 105) показаний данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 131-136, 122-127), протоколом обыска и проверки показаний на месте (л.д. 20-26, 117-122).

Изучением личности Сафиуллина А.Х. установлено, что он не судим, впервые совершил преступление, вину в совершении которого полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, по месту жительства, правоохранительными органами характеризуется с положительной стороны.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что Сафиуллин А.Х. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд находит, что установленные законом условия для освобождения Свидетель №4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к статье 291 УК РФ, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

На основании изложенного, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к мнению, что Сафиуллин А.Х. подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования на основании части 2 статьи 28 УПК РФ и части 2 статьи 75 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь примечанием к статье 291 УК РФ, статьями 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Сафиуллина А. Х. в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ от уголовной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 291 УК РФ.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению Сафиуллина А. Х. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, на основании примечания к статье 291 УК РФ в соответствии с частью 2 статьи 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Сафиуллину А.Х. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

    Копия верна.Судья:                                                  М.С. Хафизов