Решение от 17.11.2021 по делу № 2-4910/2021 от 20.09.2021

Дело №RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                             17 ноября 2021 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму 121 120 рублей, процентная ставка 27.5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В течении срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В результате заключенных договоров переуступки прав требований (цессии), взыскателем по указанному кредитному договору стал истец ООО «Эксперт Сибирь».

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 113 рублей 50 коп. – сумма основного долга, 167 322 рубля 83 коп. – задолженность по процентам.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению должника.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 436 рублей 33 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 27.5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 054 рублей 36 коп.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Поскольку ответчик получил судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью в уведомлении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму 121 120 рублей, процентная ставка 27.5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат задолженности подлежал помесячными платежами, согласно установленного графика.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил заем ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Решением Арбитражного суда АКБ «Русславбанк» был признан банкротом и в результате электронных торгов право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ году перешло к истцу ООО «Эксперт Сибирь».

В соответствии с расчетом задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 113 рублей 50 коп. – сумма основного долга, 167 322 рубля 83 коп. – задолженность по процентам.

В целях взыскания задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285 436 рублей 33 коп.

Также суд удовлетворяет требования банка о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом по ставке 27.5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Эксперт Сибирь» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 6 054 рубля 36 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 027 рублей 18 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 027 рублей 18 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 285 436 ░░░░░░ 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 27.5% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 054 ░░░░░ 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░