Решение от 30.10.2019 по делу № 5-1154/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-1154/2019

26RS0008-01-2019-003040-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Буденновск 30 октября 2019 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Коршикова Р.С., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении Коршикова Р.С., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив содержание данного административного материала, судья считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебных участков г.Буденновска и Буденновского района по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».

Из административного материала следует, что событие административного правонарушения имело место 09.09.2019 года. В этот же день инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району М.И.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении Коршикова Р.С., в ходе которого были составлены рапорт, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, а также были получены акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.09.2019 и справка из наркологического диспансера ГБУЗ СК «Краевой ЦСВМП №1».

При этом, протокол об административном правонарушении № в отношении Коршикова Р.С. был составлен 16.10.2019 и получены справка и результаты поиска правонарушений.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Судья считает, что такие процессуальные действия, как получение справки и результатов поиска правонарушений, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Таким образом, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования не проведено каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░