cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-1512/2023 от 03.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Коринской Ольги Владимировны к ТСН «Солнечная долина» об обязании исключить из платежных документов сведения о наличии задолженности, указав «0», об исключении из платежных документов графы «членские взносы», о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты членских взносов, о возмещении убытков, понесенных незаконным отключением электроэнергии, о компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате госпошлины, услуг представителя,

установил:

истец Коринская О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ТСН «Солнечная долина», указав в исковом заявлении, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>А являлся ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 убыл на Украину для выполнения задач специальной военной операции. В указанном жилом помещении проживают: Коринская Ольга Владимировна - супруга, ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 погиб по время исполнения воинской обязанности во время специальной военной операции.

Его наследники - жена и дети.

ДД.ММ.ГГГГ. ТСН «Солнечная долина» произведено отключение подачи электроэнергии указанного выше жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТСН «Солнечная долина» направлена досудебная претензия с требованием о восстановлении подачи электроэнергии в жилом помещении, однако требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о незаконном отключении электроэнергии ТСН «Солнечная долина» было направлено в Прокуратуру Приокского района Нижегородской области, в Федеральную антимонопольную службу, в Роспотребнадзор по Нижегородской области, в ТСН «Солнечная долина», а также Уполномоченному по правам ребенка Нижегородской области ФИО26В. ввиду того, что в жилом помещении проживают несовершеннолетние дети.

ДД.ММ.ГГГГ было созвано собрание ТСН «Солнечная долина» с участием начальника отдела Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области ФИО25. По результатам собрания было приято решение:

ТСН «Солнечная долина»:

- Предоставить в прокуратуру Приокского района Устав ТСН «Солнечная долина», уведомление с вручением и расклад расчета суммы задолженности в размере 203 284 (двести три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 50 копеек.

- подключить дом к электроэнергии, предоставив в прокуратуру Приокского района подтверждающие документы в срок до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ

Государственная жилищная инспекция Нижегородской области:

- провести проверку подключения, сообщить в прокуратуру Приокского района в срок до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коринской Ольгой Владимировной было подано заявление о предоставлении рассрочки задолженности и о возобновлении подачи электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГг. Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № в адрес ТСН «Солнечная долина». Предупреждение содержало указание на нарушение ТСН «Солнечная долина» п.п. «а» п. 31, 119 Правил №, в соответствии с которыми произведенное приостановление предоставления электроэнергии произведено без предварительного введения ограничения, доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения не предоставлены.

Согласно письму ТСН «Солнечная долина» на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Коринского Сергея Николаевича составлял 288 100 рублей 10 коп. За пределами срока исковой давности данная сумма была уменьшена до 203 284 рублей 50 копеек, что также подтверждено решением собрания собрание ТСН «Солнечная долина» от ДД.ММ.ГГГГ.

В сумму общего долга была включена сумма в размере 80 000, утвержденная мировым соглашением по делу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного мирового соглашения возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ которое на данный момент приостановлено судебным приставом исполнителем в связи со смертью ФИО27 из чего следует, что данную сумму нельзя включать в сумму общей задолженности.

Таким образом, задолженность ФИО28 перед ТСН «Солнечная долина» без учета суммы по исполнительному производству составляла 123 284 рубля 50 копеек.

Коринской Ольгой Владимировной были погашены задолженности по электроэнергии и по членским взносам за три года:

- за услуги по предоставлению электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ г в размере 84 515 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рулей 60 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)

- за членские взносы с <адрес> г в размере 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Общая сумма уплаченной задолженности составляет 127 715 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 60 копеек. Оплата производилась по QR-коду, указанному на квитанции, по которому невозможно поменять назначение платежа «квартплата». Платежные поручения об оплате вместе с уведомлением об уплате задолженности были направлены на электронную почту ТСН «Солнечная долина».

Квитанции об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ г. пришли без учета части оплаченных платежей, из чего истец делает вывод, что ТСН «Солнечная долина» незаконно сберегло чужие денежные средства.

Несмотря на оплату задолженности, возобновления представления электроэнергии не последовало, вследствие чего на основании предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, подключение производилось самостоятельно Коринской Ольгой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых: ФИО29, 1981 г.р., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.

Факт самостоятельного подключения подтверждается актом подключения электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ТСН «Солнечная долина» по приостановлению предоставления электроэнергии произведено с нарушением установленного законом порядка, следовательно, является незаконным. Незаконность приостановления предоставления электроэнергии позже была подтверждена результатами внеплановой проверки Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду невозможности проживания в жилом помещении без электроэнергии, Коринская Ольга Владимировна совместно с детьми проживали в Отеле-Клубе «Рублевъ» в 2 номерах категории полулюкс, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеками об оплате на сумму в размере 93 600 рублей.

С учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном варианте истец просит суд:

1. Обязать ТСН «Солнечная долина» исключить из платежных документов в графе «остаток на начало месяца» показания, указывающие на наличие задолженности Коринской О.В. за предыдущие периоды, указав в данной графе показатель «0».

2. Обязать ТСН «Солнечная долина» исключить из платежных документов графу «членские взносы».

3. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» неосновательное обогащение в размере 57 600 руб., оплаченное Коринской О.В. по основанию платежа «за членские взносы».

4. Возместить расходы, понесенные Коринской Ольгой Владимировной на оплату проживания в Отеле-Клубе «Рублевъ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 600 (девяносто три тысячи шестьсот) рублей

5. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» в пользу Коринской Ольги Владимировны компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

6. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» расходы по уплате госпошлины в размере 3 008руб.

7. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 рублей (л.д.143-149 том 1).

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя Гущина С.А., который поддержал исковые требования Коринской О.В.

Представители ответчика - Климов А.В. (председатель правления ТСК «Солнечная долина») согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, адвокат Подувальцева А.С. (по ордеру и по доверенности) просят в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

3-е лицо ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя Коринского С.Н. было зарегистрировано право собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.11.14 том 1).

ФИО20 являлся членом ТСН «Солнечная долина».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. умер (л.д.21 том 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п.2.4 ст.1152 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, городской округ Нижний ФИО32 Коринской Софией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (4/30 доли), право зарегистрировано на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, у Коринской О.В. еще и на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (л.д.31-38 том 2).

Согласно Уставу ТСН «Солнечная долина» - некоммерческая корпоративная организация, учреждено гражданами РФ для организации совместного владения и пользования и в установленных законом пределах распоряжения собственниками недвижимым имуществом, находящимся в частной и общей долевой собственности в виде земельного участка. Товарищество является основанной на членстве некоммерческой организацией и объединяет собственников соседних и близко расположенных земельных участков, жилых и нежилых строений на них, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, связанных общностью коммуникаций и обладающих собственной единой сетью инженерно-технического обеспечения (п.1.1, п.1.3 Устава).

Член товарищества - собственник индивидуального земельного участка, расположенного в границах территории Товарищества, представивший в Товарищество письменное личное заявление о принятии его в члены Товарищества.

Не член Товарищества - собственник индивидуального земельного участка, расположенного в границах территории Товарищества, не представивший в Товарищество заявление о принятии его в члены Товарищества, либо представивший в Товарищество заявление о выходе из членов Товарищества (раздел 2 Устава).

Имущество общего пользования - недвижимое и движимое имущество, принадлежащее на праве собственности (или ином праве) Товариществу, которым вправе пользоваться все члены Товарищества, и (или) недвижимое имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности собственникам индивидуальных земельных участков, которым вправе пользоваться все собственники указанного имущества (к имуществу общего пользования относится: земельный участки общего пользования, дороги, расположенные на земельных участках общего пользования, сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на земельных участках общего пользования, внешнее ограждение ТСН, трансформаторные подстанции, водозаборные узлы общего пользования, элементы благоустройства (подъезды, проезды, площадки, автостоянки, пешеходные дорожки, тротуары, озеленение и пр.) и другое недвижимое имущество, расположенное на земельных участках общего пользования и предназначенное для использования всеми членами Товарищества).

Члены Товарищества и не члены Товарищества обязаны содержать имущество общего пользования путем внесения целевых взносов и взносов не членов товарищества, платы за содержание и ремонт общего имущества (раздел 2 Устава).

Основными целями деятельности Товарищества являются: управление. Эксплуатация, реконструкция и ремонт коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, общего недвижимого имущества, других строений и сооружений общего пользования, необходимых для жизнедеятельности товарищества, благоустройство территории Товарищества, охрана, обеспечение противопожарной безопасности, поддержание чистоты и порядка на землях товарищества и прилегающих территориях (п.3.1.).

Предметом деятельности Товарищества является:

Управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом имущества общего пользования;

Обеспечение членов ТСН и не членов ТСН (на основании заключенных между ТСН и не членами ТСН договоров об участии не члена ТСН в расходах) коммунально-бытовыми услугами, в том числе электроснабжение, вывоз мусора, очистка дорог общего пользования от снега и т.д., путем заключения договоров с соответствующими ресурсоснабжающими или иными обслуживающими организациями, при условии уплаты собственниками платы за содержание и ремонт общего имущества, целевых и прочих взносов, в необходимых для организации оказания перечисленных услуг размерах и пр. (п.п.3.2-3.2.2).

Член Товарищества вносит следующие взносы:

Вступительные взносы - денежные средства, вносимые вновь вступающими в Товарищество лицами не организационные расходы и оформление документации (п.8.1.1.).

Плата за содержание и ремонт общего имущества товарищества - денежные средства, ежемесячно вносимые собственниками земельных участков для покрытия расходов товарищества в связи с осуществлением ТСН деятельности по созданию (приобретению), управлению, эксплуатации, содержанию, реконструкции, текущему и капитальному ремонту имущества общего пользования, деятельности по оказанию коммунально-бытовых услуг, расходов на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с ТСН (в том числе Председателя правления ТСН), расходов на уплату налогов и государственных пошлин, страховых взносов, вознаграждений членам правления ТСН, Ревизионной комиссии (ревизору) ТСН и других расходов ТСН в соответствии с уставными целями (п.8.1.2).

Целевые взносы - денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов общего пользования, или для реализации целевой программы (п.8.1.3.).

Размер каждого вида взноса устанавливается согласно принятым решениям общего собрания членов ТСН. Если по каким-либо причинам до момента наступления срока внесение платы за содержание и ремонт общего имущества не было принято решение о ее размере, он оплачивается в сумме взноса, определенного для предыдущего года (п.8.2).

Плата за содержание и ремонт должна производиться не позднее 15 числа каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты взносов в течение 2 месяцев может быть начислена пеня в размере, предусмотренном действующим законодательством (п.8.3).

Последовательность оплаты взносов. Независимо от того, что указано в квитанции об оплате, платежи зачисляются на счет Товарищества в следующем порядке:

В первую очередь суммы компенсации ущерба, нанесенного товариществу в результате порчи общего имущества и т.д.;

Во вторую очередь плата за подключение отключенных объектов инфраструктуры;

В третью очередь задолженность по взносам;

В четвертую очередь остальные платежи (п.п.8.6., 8.6.1 - 8.6.4).

Органами управления Товариществом являются: общее собрание его членов, Правление, Председатель правления Товарищества. Общее собрание членов является высшим органом управления ТСН (п.10.1).

К исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относятся в т.ч. вопросы: установление размера обязательных платежей и взносов членов и не членов Товарищества (п.10.2, ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, учитывая, что действующее законодательство, не устанавливая правового статуса комплексов индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой, не регламентирует состав и правовой режим имущества общего пользования в этих комплексах, не регулирует отношения по управлению этим имуществом и его содержанию, поэтому в данном случае может быть применена аналогия закона.

По аналогии могут быть применены положения ЖК РФ и ГК РФ.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с п. 1 ст. 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с ЖК РФ помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 136 ЖК РФ товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов. Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов.

К товариществу собственников жилья, созданному в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи, применяются требования, установленные применительно к товариществу собственников жилья, созданному в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если иное не вытекает из особенностей отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов.

Согласно п. 5 и п. 6 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 ЖК РФ.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 ЖК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 ноября 2016 г. № 23-П, закон непосредственно не связывает сам по себе факт приобретения права собственности на индивидуальный жилой дом с возникновением доли в праве собственности на имущество общего пользования. Государственная регистрация прав на объекты обслуживающей индивидуальные жилые дома инфраструктуры (инженерные сети и системы, трансформаторные подстанции, тепловые пункты, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, дороги и т.д.) завершает юридический состав, влекущий возникновение прав на объект недвижимости.

В частности, при создании собственниками нескольких расположенных близко жилых домов товарищества собственников жилья необходимо соблюдение совокупности условий: наличие общей границы, а также нахождение в пределах этой границы сетей инженерно-технического обеспечения, других элементов инфраструктуры, предназначенных для обслуживания более чем одного жилого дома. При разрешении вопроса о взыскании неосновательного обогащения необходимо исследовать: вопрос необходимости оказания каждой из заявленных услуг гражданину, связь между затратами на оказание таких услуг с правом гражданина пользоваться принадлежащим ему имуществом и обязанностью его содержать, факт пользования гражданином предоставляемыми услугами, вопрос экономической обоснованности и разумности расходов на оказание соответствующих услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ одним из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, в частности сбережения денежных средств, которые истец должен был уплатить в силу какой-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Солнечная долина» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос, который подлежит уплате физическими и юридическими лицами, являющимися членами ТСЖ, в размере 800 рублей с каждого земельного участка.

Протоколом общего собрания членов ТСЖ для членов и не членов ТСЖ «Солнечная долина» от ДД.ММ.ГГГГ установлен ежемесячный взнос как «целевой взнос на содержание и ремонт общего имущества». «Целевой взнос на содержание и ремонт общего имущества» принято взимать с земельного участка без привязки к количеству собственников этого земельного участка, а также повысить ежемесячный взнос равный «целевому взносу на содержание и ремонт общего имущества» на один земельный участок до 1 000 (одной тысячи) рублей для членов и не членов ТСЖ.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Солнечная долина» от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на 2 года) с учетом размера целевого взноса на содержание и ремонт общего имущества 1 200 (одна тысяча двести) рублей с каждого земельного участка, принадлежащего на праве собственности.

Ни одно из решений, оформленных вышеуказанными протоколами об установлении размеров ежемесячного целевого взноса для членов и не членов ТСН, не действительным не признано, следовательно, являются действующими.

Из материалов дела усматривается, что в квитанции у собственника, являющегося членом ТСН «Солнечная долина», указано «членский взнос», а у не членов ТСН указано - «содержание и ремонт», что предусмотрено Разделом 2 Устава ТСН «Солнечная долина». В данном случае только название услуги, указанной в квитанции, отличается в зависимости от членства (член ТСН платит «членский взнос», а не член - «содержание и ремонт», стоимость же услуги не измена и на данный момент равняется 1200 рублей).

В строку начислений доп.взнос/содержание и ремонт (наружное освещение) входит наружное (уличное) освещение коттеджного поселка.

У ТСН «Солнечная долина» заключен договор на оперативно-техническое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АльтаирЭнергоСервис», согласно которому ООО «АльтаирЭнергоСервис» берет на себя обязательства выполнять работы по оперативно-техническому обслуживанию следующих электроустановок, принадлежащих ТСН «Солнечная долина»: КТП 1929А, КТП 1930А, КТП 1931А, ВЛИ 0,4кВ по адресу <адрес>, <адрес>.

Приложение № к вышеуказанному Договору закрепляет перечень работ по техническому обслуживанию электроустановок ТСН «Солнечная долина», в число которых входит также снятие показаний контрольных электросчётчиков и подача сведений в энергосбыт, снятие показаний с опорных щитов учета членов товарищества и подача сведений в бухгалтерию ТСН «Солнечная долина».

Ежемесячно сотрудники ООО «Альтаирэнергосервис», снимают показания по счетчикам каждого собственника, а также производят снятие показаний по общим приборам учета электроэнергии по Трансформаторным подстанциям (3 шт.) и счетчикам уличного освещения (3 счетчика).

Данная строка рассчитывается следующим образом: Показания счетчиков уличного освещения умножаются на тариф социальной нормы (на данный момент он составляет 3,22 и делится на все лицевые счета собственников. Полученная сумма ставится в начисление каждому собственнику (указывается квитанции). Следовательно, данная сумма у всех одинаковая.

Относительно размера тарифа по социальной норме: в соответствии с решением Региональной службы по тарифам (РСТ) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлены новые тарифы на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий.

Для жителей, проживающих в сельских населённых пунктах, а также для городских жителей, чьи квартиры и частные дома оборудованы стационарными электроплитами/электроотопительными установками, установлены понижающие коэффициенты, применяемые к тарифам. Для данных категорий населения в пределах социальной нормы одноставочный тариф составляет 3,22 руб. за кВт*ч, сверх социальной нормы - 5,23 руб. за кВт*ч.

Строка доп.взнос/содержание и ремонт (потери ЛЭП и на трансформаторах): ПАО ТНС энерго Нижний Новгород, с которым у ТСН «Солнечная долина» заключен договор об электроснабжении № от ДД.ММ.ГГГГ., уникальный номер договора 52701129800 ежемесячно выставляет счет ТСН «Солнечная долина» за потребленную электроэнергию всеми собственниками поселка, в расчете имеются также потери ЛЭП и потери на трансформаторах (когда электроэнергия подается на дальние расстояния естественно проходя по проводам получаются потери). Потери ЛЭП и на трансформаторных подстанциях также делится на всех жителей ТСН «Солнечная долина». Выставленное ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» количество кВт*ч умножается на тариф сейчас 5,23 и делится на всех собственников. Полученная сумма ставится в начисление каждому собственнику (указывается в квитанции). Следовательно, данная сумма также у всех одинаковая.

Электроэнергия:

В квитанции указываются две строки: «электроэнергия льготный» и «электроэнергия».

Данные строки указывают сколько начислено каждому собственнику в зависимости от его потребленной электроэнергии.

Коринским С.Н. были представлены в ТСН сведения о том, что в его доме прописано 6 человек (Коринский ФИО33). Следовательно, на каждого прописанного человека по социальной норме рассчитывается 50 кВт*ч умножается на 6 (количество проживающих) равняется 300 кВт*ч. Данный расход рассчитывалось по социальной норме, все, что выше 300 кВт*ч, рассчитывалось по общему тарифу.

Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в абзаце 17 ст. 3 указано, что социальная норма потребления электрической энергии (мощности) - определенное количество (объем) электрической энергии (мощности), которое потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах которого и сверх которого поставки электрической энергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам);

Социальная норма в Нижегородской области составляет 50 кВт*ч в месяц на человека.

Сведения о величине установленной социальной нормы потребления электрической энергии для групп и типов жилых помещений содержатся в постановлении Правительства Нижегородской области от 28.05.2012г. № 310 (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 14.08.2012г. № 546, от 11.09.2013г. № 633, от 25.06.2014г. № 425, с изм., внесенными решением Нижегородского областного суда от 13.02.2014г. № 3-13/14).

Сведений о том, что количество зарегистрированных (прописанных) в доме человек изменилось, в ТСН не поступало. Как пояснила сторона ответчика, Коринская О.В. в ТСН не обращалась по вопросу изменения количества зарегистрированных лиц в доме, переводе лицевого счета.

Коринская О.В. полагает, что ответчик необоснованно указывает в квитанциях наличие задолженности, так как она погасила задолженность по электроэнергии и по членским взносам за три года:

за услуги по предоставлению электроэнергии с августа ДД.ММ.ГГГГ г в размере 84 515 рублей 60 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)

за членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ г в размере 43 200 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

С доводами истца об отсутствии задолженности суд не может согласиться.

Так, согласно бухгалтерской справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58 том 2) оплата в сумме 84 515,60 руб. от ДД.ММ.ГГГГ зачтена в счет погашения задолженности за период апрель ДД.ММ.ГГГГ (доплата) - март 2020 года (март 2020 погашен не полностью).

Оплата в сумме 43 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ зачтена в счет погашения задолженности за период март 2020 (доплата) - март 2021 (март 2021 погашен не полностью).

За период апрель ДД.ММ.ГГГГ оплата начислений - не производилась.

С сентября ДД.ММ.ГГГГ начисленных сумм производится ежемесячно и в срок.

Причем задолженность по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80 000 руб. (согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

А оплата от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. была зачтена за апрель 2018 года (этой суммой не полностью погашен апрель).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету 010136А составляет 57153,09 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным ответчиком, начисления за фактически оказанные услуги произведены на основании решений Общего собрания членов Товарищества, лицевой счет № открыт на имя ФИО34 (члена ТСН), Коринская О.В. в ТСН не обращалась с заявлением о переводе лицевого счета на свое имя, соответствующих документов в ТСН не предоставляла; все платежи, произведенные истцом, зачтены в полном размере, зачислены на счет Товарищества в соответствии с Уставом, что однозначно следует из карточки по лицевому счету и карточки расчетов (л.д.59-69 том 2).

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Оснований для применения срока исковой давности по заявлению истца - не имеется.

Из материалов дела следует, что территория ТСН «Солнечная долина» является коттеджным поселком, представляющим собой совокупность земельных участков, образованных в результате преобразования первоначальных земельных участков (совокупность земельных участков объединенных при создании товарищества) и расположенных в границах, в которых существовали первоначальные земельные участки, а также земельные участки, граничащие с образованными земельными участками, собственники которых представили в товарищество письменные заявления о принятии их в члены товарищества.

На данной территории находятся объекты инфраструктуры, созданные для обслуживания жилых домов: дороги, расположенные на земельных участках общего пользования, сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на земельных участках общего пользования, внешнее ограждение ТСН, трансформаторные подстанции, водозаборные узлы общего пользования, элементы благоустройства (подъезды, проезды, площадки, автостоянки, пешеходные дорожки, тротуары, озеленение и пр.

Содержание и обслуживание объектов инфраструктуры осуществляет ТСН «Солнечная долина», которое выражается в предоставлении жителям данной территории комплекса услуг по организации охраны поселка, контрольно-пропускного режима, видеонаблюдения, уборки территории, вывоза мусора, содержанию дороги, освещение, эксплуатации инженерных коммуникаций, обслуживанию инженерных систем. ТСН «Солнечная долина» несет расходы по оплате оказываемых услуг. В целях оказания услуг по содержанию и обслуживанию объектов инфраструктуры ТСН «Солнечная долина» заключены вышеуказанные договора.

Таким образом, при приобретении земельного участка на территории данного жилого комплекса собственник, действуя с должной степенью разумности и осмотрительности, не может не осознавать необходимость участия в той или иной правовой форме в расходах, связанных с содержанием имущества общего пользования, включая оплату услуг по управлению данным имуществом и по его содержанию.

Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> А (и являлась таковым до принятия наследства, поскольку недвижимое имущество приобретено в период брака, следовательно, независимо от того, что оно было оформлено на имя супруга, является их совместной собственностью), расположенных на территории, обслуживаемой ТСН «Солнечная долина». Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает факт расположения участка, принадлежащего истцу, в границах ТСН «Солнечная долина».

Приобретая в собственность земельный участок в границах ТСН «Солнечная долина», у собственника возникла обязанность по несению расходов на создание и поддержание объектов инфраструктуры коттеджного поселка независимо от наличия или отсутствия заключенного с таким товариществом договора. Расходы на содержание данного имущества являются необходимыми, обусловленными хозяйственной деятельностью товарищества, возложение обязанности участвовать в этих расходах на истца не противоречит положениям законодательства.

Суд приходит к выводу о том, что само по себе отсутствие договора между истцом и ТСН «Солнечная долина» об участии не члена Товарищества в расходах по созданию (приорбретению), управлению, эксплуатации, содержанию, ремонту имущества общего пользования, по оказанию коммунально-бытовых услуг и др. не освобождает собственника от внесения платы за содержание такого имущества общего пользования в комплексе индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика исключить из платежных документов сведения о наличии задолженности, указав «0», об исключении из платежных документов графы «членские взносы», о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты членских взносов в размере 57 600 руб.

Истец указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Солнечная долина» было произведено незаконное отключение электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>А.

По мнению Истца, отключение электроэнергии было произведено без предварительного уведомления собственника Коринского С.Н. (мужа Истца) и в период его отсутствия по месту жительства.

С данными доводами Истца ответчик не согласился, указал в возражениях, что прежде чем производить отключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А от электросетей в адрес собственника данного помещения, Коринского С.Н., ТСН «Солнечная долина» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в течении 20 календарных дней погасить образовавшуюся задолженность, в том числе за поставку электроэнергии, в противном случае подача электрической энергии будет ограничена (прекращена) до полного погашения задолженности. На момент направления уведомления, задолженность составляла 241 735,80 руб. Данное уведомление было получено Коринским С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует распечатка с сайта АО «Почта России» по отслеживанию отправления, которая имеется в материалах дела. Несмотря на то, что образовавшаяся задолженность собственником Коринским С.Н. не оплачивалась, председатель Правления ТСН «Солнечная долина» не производил отключение жилого помещения от электросетей на протяжении нескольких месяцев, а входил в положение и ждал, когда же собственник Коринский С.Н. будет производить оплату за оказанные услуги. И только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 4 месяца было произведено отключение электроэнергии, о чем свидетельствует акт об отключении от электросетей.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

В соответствии с п. 1.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (в соответствующей редакции) сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами, признаются субисполнителями.

Исходя из положений абз. 6 пп. "б" п. 2 данных Правил, установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Пунктом 4 указанных Правил предусматривалось, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 Правил (подпункт "в(1)").

Из материалов дела следует, что у Коринского С.Н. имелась задолженность по оплате электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Солнечная долина» направило Коринскому С.Н. уведомление о том, что в случае не погашения задолженности в срок 20 календарных дней будет ограничена (прекращена) подача электрической энергии (л.д.72, 120 том 1).

Уведомление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Коринский С.Н. убыл на Украину для выполнения задач СВО (л.д.19 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ прекращена подача электроэнергии в связи с задолженностью, о чем составлен акт об отключении от электросетей (л.д.119 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Коринской О.В. произведено самостоятельное подключение электроэнергии, что подтверждается актом (л.д.31 том 1).

Таким образом, ТСН вправе производить полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии при наличии у граждан, собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН задолженности по оплате электрической энергии.

Вместе с тем, суд считает, что ответчиком не был соблюден порядок введения ограничения потребления электроэнергии.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № в адрес ТСН «Солнечная долина». Предупреждение содержало указание на нарушение ТСН «Солнечная долина» п.п. «а» п. 31, 119 Правил №, в соответствии с которым нарушение выразилось в приостановлении коммунальной услуги энергоснабжения в <адрес> без предварительного введения ограничения предоставления данной коммунальной услуги, в акте об отключении от электросетей от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отсутствии технической возможности введения ограничения предоставленного электроснабжения по вышеуказанному адресу отсутствуют (л.д.28 том 1).

Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Исполнитель обязан:предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354:

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно акту ГЖИ НО от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам проведения документарной проверки - в уведомлении ТСН «Солнечная долина», направленному Коринскому С.Н., отсутствует предстоящая дата введения ограничения (прекращения) предоставления коммунальной услуги электроснабжения; приостановление предоставления электроснабжения произведено в период отсутствия Коринского С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ убыл на СВО), без предварительного введения ограничения, доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения отсутствуют (л.д.32 том 1).

Предостережение и акт ГЖИ НО не оспорены, подтверждают нарушение ответчиком порядка введения ограничения потребления электроэнергии, что является основанием для компенсации морального вреда.

Так, в соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку в рассматриваемом споре требования истца связаны не с членством в ТСН, а направлены на получение услуг по электроснабжению, ТСН является субисполнителем услуги по передаче электрической энергии, наделено полномочиями по ограничению режима потребления электрической энергии при наступлении указанных в законе обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате именно электрической энергии, суд приходит к выводу, о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В настоящем деле установлен факт нарушения прав потребителя услуги электроснабжения по адресу: <адрес>А неправомерными действиями ответчика, что является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Принимая во внимание характер и период причиненных истцу бытовых неудобств, связанных с нарушением его прав на получение услуг электроснабжения, вызвавших нравственные переживания, суд с учетом требований разумности и справедливости, соблюдения баланса прав и охраняемых законом интересов сторон, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с прекращением подачи электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде расходов по оплате проживания в Отеле-клуб «Рублевъ» в общей сумме 93 600 руб. совместно с тремя детьми в 2-х номерах категории полулюкс (питание полный пансион). Расходы подтверждены документально: счета, чеки (л.д.39-39 оборот, 40-40 оборот том 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат, поскольку не имеется причинно-следственной связи между нарушенным правом истца и расходами по оплате проживания в Отель-клубе «Рублевъ». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия была подключена (л.д.31 том 1).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанной юридической помощи, категорию спора, количество судебных заседаний, частичное удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать в пользу истца 15 000 руб., указанная сумма является разумной с учетом категории спора и объема проделанной работы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ТСН «Солнечная долина» (ИНН 5245013817, ОГРН 1075200012755) в пользу Коринской Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части требований, а также в требованиях об обязании исключить из платежных документов сведения о наличии задолженности, указав «0», об исключении из платежных документов графы «членские взносы», о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты членских взносов, о возмещении убытков, понесенных незаконным отключением электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья      Кузичева И.Н.

<данные изъяты>

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Коринской Ольги Владимировны к ТСН «Солнечная долина» об обязании исключить из платежных документов сведения о наличии задолженности, указав «0», об исключении из платежных документов графы «членские взносы», о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты членских взносов, о возмещении убытков, понесенных незаконным отключением электроэнергии, о компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате госпошлины, услуг представителя,

установил:

истец Коринская О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ТСН «Солнечная долина», указав в исковом заявлении, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>А являлся ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 убыл на Украину для выполнения задач специальной военной операции. В указанном жилом помещении проживают: Коринская Ольга Владимировна - супруга, ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 погиб по время исполнения воинской обязанности во время специальной военной операции.

Его наследники - жена и дети.

ДД.ММ.ГГГГ. ТСН «Солнечная долина» произведено отключение подачи электроэнергии указанного выше жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТСН «Солнечная долина» направлена досудебная претензия с требованием о восстановлении подачи электроэнергии в жилом помещении, однако требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о незаконном отключении электроэнергии ТСН «Солнечная долина» было направлено в Прокуратуру Приокского района Нижегородской области, в Федеральную антимонопольную службу, в Роспотребнадзор по Нижегородской области, в ТСН «Солнечная долина», а также Уполномоченному по правам ребенка Нижегородской области ФИО26В. ввиду того, что в жилом помещении проживают несовершеннолетние дети.

ДД.ММ.ГГГГ было созвано собрание ТСН «Солнечная долина» с участием начальника отдела Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области ФИО25. По результатам собрания было приято решение:

ТСН «Солнечная долина»:

- Предоставить в прокуратуру Приокского района Устав ТСН «Солнечная долина», уведомление с вручением и расклад расчета суммы задолженности в размере 203 284 (двести три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 50 копеек.

- подключить дом к электроэнергии, предоставив в прокуратуру Приокского района подтверждающие документы в срок до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ

Государственная жилищная инспекция Нижегородской области:

- провести проверку подключения, сообщить в прокуратуру Приокского района в срок до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коринской Ольгой Владимировной было подано заявление о предоставлении рассрочки задолженности и о возобновлении подачи электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГг. Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № в адрес ТСН «Солнечная долина». Предупреждение содержало указание на нарушение ТСН «Солнечная долина» п.п. «а» п. 31, 119 Правил №, в соответствии с которыми произведенное приостановление предоставления электроэнергии произведено без предварительного введения ограничения, доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения не предоставлены.

Согласно письму ТСН «Солнечная долина» на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Коринского Сергея Николаевича составлял 288 100 рублей 10 коп. За пределами срока исковой давности данная сумма была уменьшена до 203 284 рублей 50 копеек, что также подтверждено решением собрания собрание ТСН «Солнечная долина» от ДД.ММ.ГГГГ.

В сумму общего долга была включена сумма в размере 80 000, утвержденная мировым соглашением по делу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного мирового соглашения возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ которое на данный момент приостановлено судебным приставом исполнителем в связи со смертью ФИО27 из чего следует, что данную сумму нельзя включать в сумму общей задолженности.

Таким образом, задолженность ФИО28 перед ТСН «Солнечная долина» без учета суммы по исполнительному производству составляла 123 284 рубля 50 копеек.

Коринской Ольгой Владимировной были погашены задолженности по электроэнергии и по членским взносам за три года:

- за услуги по предоставлению электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ г в размере 84 515 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рулей 60 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)

- за членские взносы с <адрес> г в размере 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Общая сумма уплаченной задолженности составляет 127 715 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 60 копеек. Оплата производилась по QR-коду, указанному на квитанции, по которому невозможно поменять назначение платежа «квартплата». Платежные поручения об оплате вместе с уведомлением об уплате задолженности были направлены на электронную почту ТСН «Солнечная долина».

Квитанции об оплате услуг ЖКХ за ДД.ММ.ГГГГ г. пришли без учета части оплаченных платежей, из чего истец делает вывод, что ТСН «Солнечная долина» незаконно сберегло чужие денежные средства.

Несмотря на оплату задолженности, возобновления представления электроэнергии не последовало, вследствие чего на основании предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, подключение производилось самостоятельно Коринской Ольгой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых: ФИО29, 1981 г.р., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.

Факт самостоятельного подключения подтверждается актом подключения электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ТСН «Солнечная долина» по приостановлению предоставления электроэнергии произведено с нарушением установленного законом порядка, следовательно, является незаконным. Незаконность приостановления предоставления электроэнергии позже была подтверждена результатами внеплановой проверки Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду невозможности проживания в жилом помещении без электроэнергии, Коринская Ольга Владимировна совместно с детьми проживали в Отеле-Клубе «Рублевъ» в 2 номерах категории полулюкс, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеками об оплате на сумму в размере 93 600 рублей.

С учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном варианте истец просит суд:

1. Обязать ТСН «Солнечная долина» исключить из платежных документов в графе «остаток на начало месяца» показания, указывающие на наличие задолженности Коринской О.В. за предыдущие периоды, указав в данной графе показатель «0».

2. Обязать ТСН «Солнечная долина» исключить из платежных документов графу «членские взносы».

3. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» неосновательное обогащение в размере 57 600 руб., оплаченное Коринской О.В. по основанию платежа «за членские взносы».

4. Возместить расходы, понесенные Коринской Ольгой Владимировной на оплату проживания в Отеле-Клубе «Рублевъ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 600 (девяносто три тысячи шестьсот) рублей

5. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» в пользу Коринской Ольги Владимировны компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

6. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» расходы по уплате госпошлины в размере 3 008руб.

7. Взыскать с ТСН «Солнечная долина» расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 рублей (л.д.143-149 том 1).

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя Гущина С.А., который поддержал исковые требования Коринской О.В.

Представители ответчика - Климов А.В. (председатель правления ТСК «Солнечная долина») согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, адвокат Подувальцева А.С. (по ордеру и по доверенности) просят в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

3-е лицо ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя Коринского С.Н. было зарегистрировано право собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.11.14 том 1).

ФИО20 являлся членом ТСН «Солнечная долина».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. умер (л.д.21 том 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п.2.4 ст.1152 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, городской округ Нижний ФИО32 Коринской Софией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (4/30 доли), право зарегистрировано на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, у Коринской О.В. еще и на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (л.д.31-38 том 2).

Согласно Уставу ТСН «Солнечная долина» - некоммерческая корпоративная организация, учреждено гражданами РФ для организации совместного владения и пользования и в установленных законом пределах распоряжения собственниками недвижимым имуществом, находящимся в частной и общей долевой собственности в виде земельного участка. Товарищество является основанной на членстве некоммерческой организацией и объединяет собственников соседних и близко расположенных земельных участков, жилых и нежилых строений на них, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, связанных общностью коммуникаций и обладающих собственной единой сетью инженерно-технического обеспечения (п.1.1, п.1.3 Устава).

Член товарищества - собственник индивидуального земельного участка, расположенного в границах территории Товарищества, представивший в Товарищество письменное личное заявление о принятии его в члены Товарищества.

Не член Товарищества - собственник индивидуального земельного участка, расположенного в границах территории Товарищества, не представивший в Товарищество заявление о принятии его в члены Товарищества, либо представивший в Товарищество заявление о выходе из членов Товарищества (раздел 2 Устава).

Имущество общего пользования - недвижимое и движимое имущество, принадлежащее на праве собственности (или ином праве) Товариществу, которым вправе пользоваться все члены Товарищества, и (или) недвижимое имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности собственникам индивидуальных земельных участков, которым вправе пользоваться все собственники указанного имущества (к имуществу общего пользования относится: земельный участки общего пользования, дороги, расположенные на земельных участках общего пользования, сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на земельных участках общего пользования, внешнее ограждение ТСН, трансформаторные подстанции, водозаборные узлы общего пользования, элементы благоустройства (подъезды, проезды, площадки, автостоянки, пешеходные дорожки, тротуары, озеленение и пр.) и другое недвижимое имущество, расположенное на земельных участках общего пользования и предназначенное для использования всеми членами Товарищества).

Члены Товарищества и не члены Товарищества обязаны содержать имущество общего пользования путем внесения целевых взносов и взносов не членов товарищества, платы за содержание и ремонт общего имущества (раздел 2 Устава).

Основными целями деятельности Товарищества являются: управление. Эксплуатация, реконструкция и ремонт коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, общего недвижимого имущества, других строений и сооружений общего пользования, необходимых для жизнедеятельности товарищества, благоустройство территории Товарищества, охрана, обеспечение противопожарной безопасности, поддержание чистоты и порядка на землях товарищества и прилегающих территориях (п.3.1.).

Предметом деятельности Товарищества является:

Управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом имущества общего пользования;

Обеспечение членов ТСН и не членов ТСН (на основании заключенных между ТСН и не членами ТСН договоров об участии не члена ТСН в расходах) коммунально-бытовыми услугами, в том числе электроснабжение, вывоз мусора, очистка дорог общего пользования от снега и т.д., путем заключения договоров с соответствующими ресурсоснабжающими или иными обслуживающими организациями, при условии уплаты собственниками платы за содержание и ремонт общего имущества, целевых и прочих взносов, в необходимых для организации оказания перечисленных услуг размерах и пр. (п.п.3.2-3.2.2).

Член Товарищества вносит следующие взносы:

Вступительные взносы - денежные средства, вносимые вновь вступающими в Товарищество лицами не организационные расходы и оформление документации (п.8.1.1.).

Плата за содержание и ремонт общего имущества товарищества - денежные средства, ежемесячно вносимые собственниками земельных участков для покрытия расходов товарищества в связи с осуществлением ТСН деятельности по созданию (приобретению), управлению, эксплуатации, содержанию, реконструкции, текущему и капитальному ремонту имущества общего пользования, деятельности по оказанию коммунально-бытовых услуг, расходов на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с ТСН (в том числе Председателя правления ТСН), расходов на уплату налогов и государственных пошлин, страховых взносов, вознаграждений членам правления ТСН, Ревизионной комиссии (ревизору) ТСН и других расходов ТСН в соответствии с уставными целями (п.8.1.2).

Целевые взносы - денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов общего пользования, или для реализации целевой программы (п.8.1.3.).

Размер каждого вида взноса устанавливается согласно принятым решениям общего собрания членов ТСН. Если по каким-либо причинам до момента наступления срока внесение платы за содержание и ремонт общего имущества не было принято решение о ее размере, он оплачивается в сумме взноса, определенного для предыдущего года (п.8.2).

Плата за содержание и ремонт должна производиться не позднее 15 числа каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты взносов в течение 2 месяцев может быть начислена пеня в размере, предусмотренном действующим законодательством (п.8.3).

Последовательность оплаты взносов. Независимо от того, что указано в квитанции об оплате, платежи зачисляются на счет Товарищества в следующем порядке:

В первую очередь суммы компенсации ущерба, нанесенного товариществу в результате порчи общего имущества и т.д.;

Во вторую очередь плата за подключение отключенных объектов инфраструктуры;

В третью очередь задолженность по взносам;

В четвертую очередь остальные платежи (п.п.8.6., 8.6.1 - 8.6.4).

Органами управления Товариществом являются: общее собрание его членов, Правление, Председатель правления Товарищества. Общее собрание членов является высшим органом управления ТСН (п.10.1).

К исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относятся в т.ч. вопросы: установление размера обязательных платежей и взносов членов и не членов Товарищества (п.10.2, ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, учитывая, что действующее законодательство, не устанавливая правового статуса комплексов индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой, не регламентирует состав и правовой режим имущества общего пользования в этих комплексах, не регулирует отношения по управлению этим имуществом и его содержанию, поэтому в данном случае может быть применена аналогия закона.

По аналогии могут быть применены положения ЖК РФ и ГК РФ.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с п. 1 ст. 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с ЖК РФ помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 136 ЖК РФ товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов. Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов.

К товариществу собственников жилья, созданному в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи, применяются требования, установленные применительно к товариществу собственников жилья, созданному в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если иное не вытекает из особенностей отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов.

Согласно п. 5 и п. 6 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 ЖК РФ.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 ЖК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 ноября 2016 г. № 23-П, закон непосредственно не связывает сам по себе факт приобретения права собственности на индивидуальный жилой дом с возникновением доли в праве собственности на имущество общего пользования. Государственная регистрация прав на объекты обслуживающей индивидуальные жилые дома инфраструктуры (инженерные сети и системы, трансформаторные подстанции, тепловые пункты, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, дороги и т.д.) завершает юридический состав, влекущий возникновение прав на объект недвижимости.

В частности, при создании собственниками нескольких расположенных близко жилых домов товарищества собственников жилья необходимо соблюдение совокупности условий: наличие общей границы, а также нахождение в пределах этой границы сетей инженерно-технического обеспечения, других элементов инфраструктуры, предназначенных для обслуживания более чем одного жилого дома. При разрешении вопроса о взыскании неосновательного обогащения необходимо исследовать: вопрос необходимости оказания каждой из заявленных услуг гражданину, связь между затратами на оказание таких услуг с правом гражданина пользоваться принадлежащим ему имуществом и обязанностью его содержать, факт пользования гражданином предоставляемыми услугами, вопрос экономической обоснованности и разумности расходов на оказание соответствующих услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ одним из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, в частности сбережения денежных средств, которые истец должен был уплатить в силу какой-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Солнечная долина» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос, который подлежит уплате физическими и юридическими лицами, являющимися членами ТСЖ, в размере 800 рублей с каждого земельного участка.

Протоколом общего собрания членов ТСЖ для членов и не членов ТСЖ «Солнечная долина» от ДД.ММ.ГГГГ установлен ежемесячный взнос как «целевой взнос на содержание и ремонт общего имущества». «Целевой взнос на содержание и ремонт общего имущества» принято взимать с земельного участка без привязки к количеству собственников этого земельного участка, а также повысить ежемесячный взнос равный «целевому взносу на содержание и ремонт общего имущества» на один земельный участок до 1 000 (одной тысячи) рублей для членов и не членов ТСЖ.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Солнечная долина» от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на 2 года) с учетом размера целевого взноса на содержание и ремонт общего имущества 1 200 (одна тысяча двести) рублей с каждого земельного участка, принадлежащего на праве собственности.

Ни одно из решений, оформленных вышеуказанными протоколами об установлении размеров ежемесячного целевого взноса для членов и не членов ТСН, не действительным не признано, следовательно, являются действующими.

Из материалов дела усматривается, что в квитанции у собственника, являющегося членом ТСН «Солнечная долина», указано «членский взнос», а у не членов ТСН указано - «содержание и ремонт», что предусмотрено Разделом 2 Устава ТСН «Солнечная долина». В данном случае только название услуги, указанной в квитанции, отличается в зависимости от членства (член ТСН платит «членский взнос», а не член - «содержание и ремонт», стоимость же услуги не измена и на данный момент равняется 1200 рублей).

В строку начислений доп.взнос/содержание и ремонт (наружное освещение) входит наружное (уличное) освещение коттеджного поселка.

У ТСН «Солнечная долина» заключен договор на оперативно-техническое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АльтаирЭнергоСервис», согласно которому ООО «АльтаирЭнергоСервис» берет на себя обязательства выполнять работы по оперативно-техническому обслуживанию следующих электроустановок, принадлежащих ТСН «Солнечная долина»: КТП 1929А, КТП 1930А, КТП 1931А, ВЛИ 0,4кВ по адресу <адрес>, <адрес>.

Приложение № к вышеуказанному Договору закрепляет перечень работ по техническому обслуживанию электроустановок ТСН «Солнечная долина», в число которых входит также снятие показаний контрольных электросчётчиков и подача сведений в энергосбыт, снятие показаний с опорных щитов учета членов товарищества и подача сведений в бухгалтерию ТСН «Солнечная долина».

Ежемесячно сотрудники ООО «Альтаирэнергосервис», снимают показания по счетчикам каждого собственника, а также производят снятие показаний по общим приборам учета электроэнергии по Трансформаторным подстанциям (3 шт.) и счетчикам уличного освещения (3 счетчика).

Данная строка рассчитывается следующим образом: Показания счетчиков уличного освещения умножаются на тариф социальной нормы (на данный момент он составляет 3,22 и делится на все лицевые счета собственников. Полученная сумма ставится в начисление каждому собственнику (указывается квитанции). Следовательно, данная сумма у всех одинаковая.

Относительно размера тарифа по социальной норме: в соответствии с решением Региональной службы по тарифам (РСТ) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлены новые тарифы на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий.

Для жителей, проживающих в сельских населённых пунктах, а также для городских жителей, чьи квартиры и частные дома оборудованы стационарными электроплитами/электроотопительными установками, установлены понижающие коэффициенты, применяемые к тарифам. Для данных категорий населения в пределах социальной нормы одноставочный тариф составляет 3,22 руб. за кВт*ч, сверх социальной нормы - 5,23 руб. за кВт*ч.

Строка доп.взнос/содержание и ремонт (потери ЛЭП и на трансформаторах): ПАО ТНС энерго Нижний Новгород, с которым у ТСН «Солнечная долина» заключен договор об электроснабжении № от ДД.ММ.ГГГГ., уникальный номер договора 52701129800 ежемесячно выставляет счет ТСН «Солнечная долина» за потребленную электроэнергию всеми собственниками поселка, в расчете имеются также потери ЛЭП и потери на трансформаторах (когда электроэнергия подается на дальние расстояния естественно проходя по проводам получаются потери). Потери ЛЭП и на трансформаторных подстанциях также делится на всех жителей ТСН «Солнечная долина». Выставленное ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» количество кВт*ч умножается на тариф сейчас 5,23 и делится на всех собственников. Полученная сумма ставится в начисление каждому собственнику (указывается в квитанции). Следовательно, данная сумма также у всех одинаковая.

Электроэнергия:

В квитанции указываются две строки: «электроэнергия льготный» и «электроэнергия».

Данные строки указывают сколько начислено каждому собственнику в зависимости от его потребленной электроэнергии.

Коринским С.Н. были представлены в ТСН сведения о том, что в его доме прописано 6 человек (Коринский ФИО33). Следовательно, на каждого прописанного человека по социальной норме рассчитывается 50 кВт*ч умножается на 6 (количество проживающих) равняется 300 кВт*ч. Данный расход рассчитывалось по социальной норме, все, что выше 300 кВт*ч, рассчитывалось по общему тарифу.

Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в абзаце 17 ст. 3 указано, что социальная норма потребления электрической энергии (мощности) - определенное количество (объем) электрической энергии (мощности), которое потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах которого и сверх которого поставки электрической энергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам);

Социальная норма в Нижегородской области составляет 50 кВт*ч в месяц на человека.

Сведения о величине установленной социальной нормы потребления электрической энергии для групп и типов жилых помещений содержатся в постановлении Правительства Нижегородской области от 28.05.2012г. № 310 (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 14.08.2012г. № 546, от 11.09.2013г. № 633, от 25.06.2014г. № 425, с изм., внесенными решением Нижегородского областного суда от 13.02.2014г. № 3-13/14).

Сведений о том, что количество зарегистрированных (прописанных) в доме человек изменилось, в ТСН не поступало. Как пояснила сторона ответчика, Коринская О.В. в ТСН не обращалась по вопросу изменения количества зарегистрированных лиц в доме, переводе лицевого счета.

Коринская О.В. полагает, что ответчик необоснованно указывает в квитанциях наличие задолженности, так как она погасила задолженность по электроэнергии и по членским взносам за три года:

за услуги по предоставлению электроэнергии с августа ДД.ММ.ГГГГ г в размере 84 515 рублей 60 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)

за членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ г в размере 43 200 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

С доводами истца об отсутствии задолженности суд не может согласиться.

Так, согласно бухгалтерской справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58 том 2) оплата в сумме 84 515,60 руб. от ДД.ММ.ГГГГ зачтена в счет погашения задолженности за период апрель ДД.ММ.ГГГГ (доплата) - март 2020 года (март 2020 погашен не полностью).

Оплата в сумме 43 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ зачтена в счет погашения задолженности за период март 2020 (доплата) - март 2021 (март 2021 погашен не полностью).

За период апрель ДД.ММ.ГГГГ оплата начислений - не производилась.

С сентября ДД.ММ.ГГГГ начисленных сумм производится ежемесячно и в срок.

Причем задолженность по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80 000 руб. (согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

А оплата от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. была зачтена за апрель 2018 года (этой суммой не полностью погашен апрель).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету 010136А составляет 57153,09 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным ответчиком, начисления за фактически оказанные услуги произведены на основании решений Общего собрания членов Товарищества, лицевой счет № открыт на имя ФИО34 (члена ТСН), Коринская О.В. в ТСН не обращалась с заявлением о переводе лицевого счета на свое имя, соответствующих документов в ТСН не предоставляла; все платежи, произведенные истцом, зачтены в полном размере, зачислены на счет Товарищества в соответствии с Уставом, что однозначно следует из карточки по лицевому счету и карточки расчетов (л.д.59-69 том 2).

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Оснований для применения срока исковой давности по заявлению истца - не имеется.

Из материалов дела следует, что территория ТСН «Солнечная долина» является коттеджным поселком, представляющим собой совокупность земельных участков, образованных в результате преобразования первоначальных земельных участков (совокупность земельных участков объединенных при создании товарищества) и расположенных в границах, в которых существовали первоначальные земельные участки, а также земельные участки, граничащие с образованными земельными участками, собственники которых представили в товарищество письменные заявления о принятии их в члены товарищества.

На данной территории находятся объекты инфраструктуры, созданные для обслуживания жилых домов: дороги, расположенные на земельных участках общего пользования, сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на земельных участках общего пользования, внешнее ограждение ТСН, трансформаторные подстанции, водозаборные узлы общего пользования, элементы благоустройства (подъезды, проезды, площадки, автостоянки, пешеходные дорожки, тротуары, озеленение и пр.

Содержание и обслуживание объектов инфраструктуры осуществляет ТСН «Солнечная долина», которое выражается в предоставлении жителям данной территории комплекса услуг по организации охраны поселка, контрольно-пропускного режима, видеонаблюдения, уборки территории, вывоза мусора, содержанию дороги, освещение, эксплуатации инженерных коммуникаций, обслуживанию инженерных систем. ТСН «Солнечная долина» несет расходы по оплате оказываемых услуг. В целях оказания услуг по содержанию и обслуживанию объектов инфраструктуры ТСН «Солнечная долина» заключены вышеуказанные договора.

Таким образом, при приобретении земельного участка на территории данного жилого комплекса собственник, действуя с должной степенью разумности и осмотрительности, не может не осознавать необходимость участия в той или иной правовой форме в расходах, связанных с содержанием имущества общего пользования, включая оплату услуг по управлению данным имуществом и по его содержанию.

Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> А (и являлась таковым до принятия наследства, поскольку недвижимое имущество приобретено в период брака, следовательно, независимо от того, что оно было оформлено на имя супруга, является их совместной собственностью), расположенных на территории, обслуживаемой ТСН «Солнечная долина». Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает факт расположения участка, принадлежащего истцу, в границах ТСН «Солнечная долина».

Приобретая в собственность земельный участок в границах ТСН «Солнечная долина», у собственника возникла обязанность по несению расходов на создание и поддержание объектов инфраструктуры коттеджного поселка независимо от наличия или отсутствия заключенного с таким товариществом договора. Расходы на содержание данного имущества являются необходимыми, обусловленными хозяйственной деятельностью товарищества, возложение обязанности участвовать в этих расходах на истца не противоречит положениям законодательства.

Суд приходит к выводу о том, что само по себе отсутствие договора между истцом и ТСН «Солнечная долина» об участии не члена Товарищества в расходах по созданию (приорбретению), управлению, эксплуатации, содержанию, ремонту имущества общего пользования, по оказанию коммунально-бытовых услуг и др. не освобождает собственника от внесения платы за содержание такого имущества общего пользования в комплексе индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика исключить из платежных документов сведения о наличии задолженности, указав «0», об исключении из платежных документов графы «членские взносы», о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты членских взносов в размере 57 600 руб.

Истец указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Солнечная долина» было произведено незаконное отключение электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>А.

По мнению Истца, отключение электроэнергии было произведено без предварительного уведомления собственника Коринского С.Н. (мужа Истца) и в период его отсутствия по месту жительства.

С данными доводами Истца ответчик не согласился, указал в возражениях, что прежде чем производить отключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А от электросетей в адрес собственника данного помещения, Коринского С.Н., ТСН «Солнечная долина» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в течении 20 календарных дней погасить образовавшуюся задолженность, в том числе за поставку электроэнергии, в противном случае подача электрической энергии будет ограничена (прекращена) до полного погашения задолженности. На момент направления уведомления, задолженность составляла 241 735,80 руб. Данное уведомление было получено Коринским С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует распечатка с сайта АО «Почта России» по отслеживанию отправления, которая имеется в материалах дела. Несмотря на то, что образовавшаяся задолженность собственником Коринским С.Н. не оплачивалась, председатель Правления ТСН «Солнечная долина» не производил отключение жилого помещения от электросетей на протяжении нескольких месяцев, а входил в положение и ждал, когда же собственник Коринский С.Н. будет производить оплату за оказанные услуги. И только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 4 месяца было произведено отключение электроэнергии, о чем свидетельствует акт об отключении от электросетей.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

В соответствии с п. 1.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (в соответствующей редакции) сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами, признаются субисполнителями.

Исходя из положений абз. 6 пп. "б" п. 2 данных Правил, установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Пунктом 4 указанных Правил предусматривалось, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 Правил (подпункт "в(1)").

Из материалов дела следует, что у Коринского С.Н. имелась задолженность по оплате электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Солнечная долина» направило Коринскому С.Н. уведомление о том, что в случае не погашения задолженности в срок 20 календарных дней будет ограничена (прекращена) подача электрической энергии (л.д.72, 120 том 1).

Уведомление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Коринский С.Н. убыл на Украину для выполнения задач СВО (л.д.19 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ прекращена подача электроэнергии в связи с задолженностью, о чем составлен акт об отключении от электросетей (л.д.119 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Коринской О.В. произведено самостоятельное подключение электроэнергии, что подтверждается актом (л.д.31 том 1).

Таким образом, ТСН вправе производить полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии при наличии у граждан, собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН задолженности по оплате электрической энергии.

Вместе с тем, суд считает, что ответчиком не был соблюден порядок введения ограничения потребления электроэнергии.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № в адрес ТСН «Солнечная долина». Предупреждение содержало указание на нарушение ТСН «Солнечная долина» п.п. «а» п. 31, 119 Правил №, в соответствии с которым нарушение выразилось в приостановлении коммунальной услуги энергоснабжения в <адрес> без предварительного введения ограничения предоставления данной коммунальной услуги, в акте об отключении от электросетей от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отсутствии технической возможности введения ограничения предоставленного электроснабжения по вышеуказанному адресу отсутствуют (л.д.28 том 1).

Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Исполнитель обязан:предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354:

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно акту ГЖИ НО от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам проведения документарной проверки - в уведомлении ТСН «Солнечная долина», направленному Коринскому С.Н., отсутствует предстоящая дата введения ограничения (прекращения) предоставления коммунальной услуги электроснабжения; приостановление предоставления электроснабжения произведено в период отсутствия Коринского С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ убыл на СВО), без предварительного введения ограничения, доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения отсутствуют (л.д.32 том 1).

Предостережение и акт ГЖИ НО не оспорены, подтверждают нарушение ответчиком порядка введения ограничения потребления электроэнергии, что является основанием для компенсации морального вреда.

Так, в соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку в рассматриваемом споре требования истца связаны не с членством в ТСН, а направлены на получение услуг по электроснабжению, ТСН является субисполнителем услуги по передаче электрической энергии, наделено полномочиями по ограничению режима потребления электрической энергии при наступлении указанных в законе обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате именно электрической энергии, суд приходит к выводу, о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В настоящем деле установлен факт нарушения прав потребителя услуги электроснабжения по адресу: <адрес>А неправомерными действиями ответчика, что является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Принимая во внимание характер и период причиненных истцу бытовых неудобств, связанных с нарушением его прав на получение услуг электроснабжения, вызвавших нравственные переживания, суд с учетом требований разумности и справедливости, соблюдения баланса прав и охраняемых законом интересов сторон, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с прекращением подачи электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде расходов по оплате проживания в Отеле-клуб «Рублевъ» в общей сумме 93 600 руб. совместно с тремя детьми в 2-х номерах категории полулюкс (питание полный пансион). Расходы подтверждены документально: счета, чеки (л.д.39-39 оборот, 40-40 оборот том 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат, поскольку не имеется причинно-следственной связи между нарушенным правом истца и расходами по оплате проживания в Отель-клубе «Рублевъ». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия была подключена (л.д.31 том 1).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанной юридической помощи, категорию спора, количество судебных заседаний, частичное удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать в пользу истца 15 000 руб., указанная сумма является разумной с учетом категории спора и объема проделанной работы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ТСН «Солнечная долина» (ИНН 5245013817, ОГРН 1075200012755) в пользу Коринской Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части требований, а также в требованиях об обязании исключить из платежных документов сведения о наличии задолженности, указав «0», об исключении из платежных документов графы «членские взносы», о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты членских взносов, о возмещении убытков, понесенных незаконным отключением электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья      Кузичева И.Н.

<данные изъяты>

Назад к списку

2-1512/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Коринская Ольга Владимировна
Ответчики
ТСН "Солнечная долина"
Другие
ПАО "ТНС Энерго г.Н.Новгорода"
Представитель ответчика Гущин С.А.
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кузичева Инна Николаевна
Дело на странице суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
03.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2023Подготовка дела (собеседование)
15.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2023Предварительное судебное заседание
12.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Предварительное судебное заседание
10.08.2023Предварительное судебное заседание
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее