Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2011 ~ М-38/2011 от 25.01.2011

№            копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя начальника филиала ВУНЦ ВМФ ВМА Военно-морского института радиоэлектроники (ВМИРЭ) ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев заявление военнослужащей ВМИРЭ мичмана ФИО1 на действия начальника ВМИРЭ, связанные с невыплатой денежного довольствия с октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в своем заявлении ссылается на то, что в связи с организационно-штатными мероприятиями была освобождена от занимаемой должности и зачислена в распоряжение до решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы, после истечения 6-ти месячного срока нахождения в распоряжении, то есть с октября 2010 года ей перестали выплачивать денежное довольствие.

ФИО1 просит признать такие действия начальника ВМИРЭ неправомерными и обязать начальника ВМИРЭ выплатить ей денежное довольствие с октября 2010 года, а также взыскать в ее пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания, просила суд рассмотреть дело без своего участия.

Представитель начальника ВМИРЭ ФИО3 требования ФИО1 не признала и пояснила, что денежное довольствие заявительнице не выплачивалось в связи с истечением 6-ти месячного срока нахождения его в распоряжении и отсутствием соответствующего разрешения о выплате денежного довольствия после истечения 6-ти месячного срока нахождения в распоряжении.

Выслушав представителя начальника ВМИРЭ Трубициной, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, ст. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, введенного в действие приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат, и которое выплачивается по месту военной службы.

Пунктом 47 Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров) и других должностных лиц, указанных в этом пункте.

Как видно из положений подпункта "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Вопросы прохождения военной службы", зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий допускается не более чем на шесть месяцев.

По своему смыслу пункт 47 Порядка не вводит дополнительных оснований, ограничивающих выплату денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров, в течение и по окончании сроков, установленных подпунктами "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, и не противоречит ему.

Данный пункт не только не ограничивает военнослужащих в получении дополнительных выплат а, наоборот, в целях защиты их материальных прав предоставляет командованию возможность выплачивать военнослужащим данной категории денежное довольствие и по окончании установленного срока нахождения в распоряжении командира по решению соответствующих должностных лиц.

Как следует из расчетно-платежных документов финансовой службы ВМИРЭ Сдвижковой выплачено денежное довольствие по решению 224 гарнизонного военного суда по сентябрь 2010 года включительно исходя из оклада денежного содержания, надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы и ежемесячного денежного поощрения. Денежное довольствие с октября по декабрь 2010 года начислено в размере 13230 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 7 Порядка денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем чем следовало размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

Согласно ст. 82 Устава внутренней службы ВС РФ на командира воинской части возложена обязанность по доведению до личного состава положенного довольствия.

Поскольку право ФИО1 на получение денежного довольствия с октября 2010 года было нарушено, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя должны быть возмещены судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1     удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника ВМИРЭ, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия с октября 2010 года.

Обязать начальника филиала ВУНЦ ВМФ ВМА - ВМИРЭ выплатить ФИО1 денежное довольствие, как военнослужащей, находящейся в распоряжении с октября 2010 года по декабрь 2010 года.

Взыскать с Военно-морского института радиоэлектроники в пользу ФИО1      судебные расходы в размере 200 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Верно:

Председательствующий по делу

судья                                 А. Шляхов