Судья Р.С. Кашапов Дело ....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Джураеве жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда города Казани от <дата>.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО8, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО9 (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ.
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Советского районного суда города Казани от <дата> жалоба и представленные материалы возвращены.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель выражает несогласие с определением судьи районного суда.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что срок подачи жалобы на постановление пропущен.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют и из содержания текста определения не усматриваются какие-либо сведения о вручении, получении либо направлении заявителю копии обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению судье того же суда.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Советского районного суда города Казани от <дата> по данному делу отменить, дело направить судье того же суда.
Судья Р.А. Набиев