Решение от 24.02.2022 по делу № 2а-785/2022 (2а-6483/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2а-785/2022 (2а-6483/2021)

УИД: 22RS0068-01-2021-009643-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года                       г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи         Баньковского А.Е.,

при секретаре         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО7» к судебному приставу-исполнителю ОСП .... УФССП России по .... ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП .... УФССП России по .... ФИО5, УФССП России по .... о признании постановления незаконным, признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности по его отмене, указывая на нарушение судебным приставом-исполнителем законодательства в сфере исполнительного производства, а также не принятия достаточных мер для надлежащего исполнения исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП .... УФССП России по .... ФИО2, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, а также о прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем ОСП .... и возобновлении всего комплекса исполнительных действий по исполнительному производству.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что на исполнении ОСП .... находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 88 912,5 руб. в пользу ФИО8».Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство №-ИП возобновлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего определения судебным приставом-исполнителем принимается комплекс мер по установлению имущественного положения должника (направлены запросы во все возможные органы и учреждения необходимые для установления имущественного положения должника и получения сведений способствующих скорейшему исполнению исполнительного производства, а именно в банковские учреждения, пенсионный фонд, операторы связи, ГИБДД ГУ МВД России по ...., ФНС России, органы Росреестра, ГУ МВД России по ...., ГУВМ МВД России и другие), что подтверждается представленной в материалы дела сводкой по исполнительному производству.

Учитывая, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство №-ИП возобновлено, в настоящее время осуществляются основные исполнительные действия, суд приходит к выводу о том, что свободы и законные интересы административного истца восстановлены. Оспариваемое постановление перестало затрагивать права административного истца, что в силу ст. 225 КАС является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194, ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░░5, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░.