Решение по делу № 2-2083/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-2083/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Долгодеревенское              24 декабря 2018 Рі.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Закировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурикова А.М. к Строцкому А.М. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В Сосновский районный суд Челябинской области поступило исковое заявление Чурикова А.М. к Строцкому А.В. о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указано на то, что 17.07.2015 года истец передал ответчику Строцкому А.В. денежные средства в сумме 5000 евро, что подтверждается распиской, написанной ответчиком, срок возврата суммы займа по первому требованию истца, кроме того 25.07.2016 года истец передал ответчику денежные средства в размере 3000 евро, срок возврата денежных средств по первому требованию истца. Указанные в расписке суммы не возвращены ответчиком.

В судебном заседании представитель истца участвовал, исковые требования поддержал.

Ответчик Строцкий А.В. и его представитель в судебном заседании участвовали, заявили ходатайство о передаче дела в Курчатовский районный суд г. Челябинска по месту регистрации ответчика, находящейся по АДРЕС.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Суд, изучив материалы гражданского дела и дополнительно истребованные документы, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Сосновским районным судом Челябинской области, так как принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом в качестве места жительства и регистрации ответчика указан АДРЕС.

Однако ответчик на момент поступления иска в суд в Сосновском районе Челябинской области не проживал и не был зарегистрирован.

Исковое заявление было направлено в суд 16.10.2018 года.

Согласно представленным сведениям, а именно паспорта гражданина РФ Строцкий А.В. зарегистрирован по АДРЕС

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что на момент подачи иска ответчик проживал в Курчатовском районе г. Челябинска, проживает там и в настоящее время, а значит данное гражданское дело принято с нарушением подсудности, так как согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если в суде выявилось, что дело принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в Сосновском районном суде Челябинской области выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело следует передать на рассмотрение по месту проживания ответчика в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Чурикова А.М. к Строцкому А.М. о взыскании денежных средств по договорам займа, передать в Курчатовский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                 Р•.Р’. Самусенко