Решение по делу № 2-5858/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-5858/2024

УИД:17RS0017-01-2024-006383-25

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года                                            город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Сарыглар А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ш.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                у с т а н о в и л:

           истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 09.08.2019 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее также- Банк, кредитор) и Ш.С.Б. (далее- ответчик, заемщик) был заключен договор потребительского кредита №7530/2019 (кредитный договор).

           В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 330000 руб.

           В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга и процентов, то 25.06.2021 заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое должно быть исполнено в срок до 26.07.2021. Однако до настоящего времени ответчиком обязанность не исполнена.

          Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 06.05.2024 составляет 422423,39 руб., в том числе: основной долг – 324265,95 руб., проценты – 98157,44 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 422423,39 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7424,23 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

          В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

          Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

           Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

           Как установлено, 09.08.2019 между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Ш.С.Б. был заключен договор потребительского кредита №7530/2019.

           По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 330000 руб., под 16,9% годовых, сроком до 09.05.2025, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ежемесячными платежами согласно графику.

           Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в указанном размере были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

           Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились.

           1 мая 2020 года Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее также- ПАО «Промсвязьбанк»), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

          Требованием от 25.06.2021 ПАО «Промсвязьбанк» потребовал от ответчика в срок до 26.07.2021 оплатить задолженность в размере 443587,10 руб.

           По состоянию на 18.08.2021 задолженность составила 422423,39 руб.

           20.12.2021 мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва был вынесен судебный приказ №2-3539/2021.

           Определением мирового судьи судебного участка № г.Кызыла Республики Тыва от 17.06.2022 отменен судебный приказ от 20.12.2021 № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору в размере 422423,39 руб.

           Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 06.05.2024 составляет 422423,39 руб., в том числе: основной долг – 324265,95 руб., проценты – 98157,44 руб.

            Поскольку доказательств оплаты не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 422423,39 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 7424,23 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ш.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.С.Б. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <данные изъяты>) 422423 рубля 39 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 7424 рубля 23 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2024 года.

Судья                                                           Л.Т. Сватикова