Решение по делу № 2-954/2024 от 19.01.2024

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        01 марта 2024 года                                                       г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

        при секретаре судебного заседания Мункуевой А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бодровой М.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

    УСТАНОВИЛ:

Бодрова М.Ю., обращаясь в суд, просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Санзуевой Л.О. – исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Бодровой М.Ю. в пользу взыскателя задолженности в размере 950 319,55 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 77 309,68 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8 051,15 руб.

    Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 12 февраля 2024 г., на 11 часов 00 минут 01 марта 2024 г. истец Бодрова М.Ю. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи, с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

    Нотариус Санзуева Л.О., представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление заявлению Бодровой М.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                Н.М.Цыденова