Решение по делу № 5-91/2016 (5-2737/2015;) от 30.12.2015

Дело № 5-91/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Захаровой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;<адрес>-А; привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Захарова И.А. 25.12.2015 года в 15 часов 38 минут, около кабинета №19 Алуштинского городского суда, расположенного по адресу: г.Алушта, ул.Ленина,23, оскорбительно выражалась в адрес работников суда, нарушая при этом тишину и порядок в здании суда, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, чем нарушила п.п.12,14 раздела 3.2 «Правил пребывания посетителей в Алуштинском городском суде Республики Крым», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Захарова И.А. не оспаривала обстоятельств совершенного правонарушения, объясняя происшедшее тем, что была спровоцирована на такие действия, сожалеет о случившемся. Просила ее строго не наказывать.

Вина Захаровой И.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 25. 12. 2015 года №92/15/82006-АП; - актом обнаружения административного правонарушения от 28.12.2015 года, согласно которого 25.12.2015 года примерно в 15 час. 30 мин. на втором этаже знания Алуштинского городского суда Захарова И.А. оскорбительной выражалась в адрес работников Алуштинского городского суда, на замечания судебного пристава о недопустимости нарушения тишины и порядка Алуштинского городского суда не реагировала; - письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Пунктом 12, 14 раздела 3.2 Правил пребывания в Алуштинском городском суде, утверждённых Председателем Алуштинкого городского суда ДД.ММ.ГГГГ в частности предусмотрено, что посетители обязаны выполнять требования и распоряжения судебного пристава по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская неуважительного отношения к ним и посетителям суда, а также соблюдать тишину и порядок в здании и помещениях суда..

Действия Захаровой И.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Захаровой И.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, которая свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривала, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Захарову И.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, однако определив его минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.3; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарову И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Крым отдел судебных приставов по г.Алуште УФССП России по Республике Крым; лицевой счет: №05751А92910; банк получателя: Отделение Республики Крым г.Симферополь; БИК: 043510001; р/сч.: 40302810635101000001; КПП: 910145001; ИНН: 7702835613; ОКТМО: 35703000; КБК: О; назначение платежа: (для физическоголица) Ф.И.О. административный штраф

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП Российской Федерации.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик