Решение по делу № 12-31/2024 от 23.01.2024

Мировой судья Крикунов В.А.                                                                                                    №12-31/2024

№ 5-585/2023

64MS0089-01-2023-005292-14

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2024 года                                                                                                  г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А.

при секретаре судебного заседания Пелипенко М.Д.

с участием представителя прокуратуры Октябрьского района г. Саратова Сафарова А.А.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев жалобу заявителя Галанова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова Крикунова В.А. от 28 ноября 2023 года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 28 ноября 2023 Галанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в суд, Галанов В.В., анализируя доказательства по делу, просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.

Галанов В.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Галанова В.В..

Представитель прокуратуры Сафаров А.А. и потерпевшая ФИО4 в судебном заседании высказали мнение о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает совершить соответствующее деяние.

Основанием для привлечения Галанова В.В. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении и.о. прокурора Октябрьского района г. Саратова выводы о том, что <дата> в дневное время ФИО4 находилась совместно с Галановым В.В. и их общей дочерью на празднике в школе ЧОУ «ЛИЕН», расположенной по адресу: д.60 по ул. Советской г. Саратова. После праздника, Галанов В.В. со своего личного телефона № написал Галановой смс-сообщение, чтобы она пришла забрать из его машины вещи дочери. С учетом того, что уже в смс-сообщении Галанов В.В. использовал в ее адрес слово «чучело», ФИО4 включила диктофон, так как прекрасно понимала, что Галанов В.В. продолжит ее оскорблять уже вживую возле его автомобиля, в подтверждение чего ФИО4 приложила два скриншота переписки посредством мессенджера «WhatsApp» от 01.09.2023 года. Подойдя к нему, Галанов В.В. сказал в адрес ФИО4 слова, в которых высказывал в адрес последней оскорбительные слова, которые оскорбляют и задевают ее честь и достоинство и которые зафиксировал ее диктофон.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 ноября 2023 года (л.д. 2-3); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 12-13); экспертным лингвистическим исследованием от 25 октября 2023 года. (л.д. 14-18); скриншотами (л.д.44-46); заявлением потерпевшей ФИО4 (л.д.57); показаниями потерпевшей ФИО4, а также иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Галанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Галанова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Галанова В.В. к административной ответственности соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Постановление составлено в присутствии защитника Галанова В.В. – Гончаровой С.И.. Существенных недостатков, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не содержало.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств не влекут отмену обжалуемого судебного акта.

Все доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мирового судьи, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении мирового судьи, и не ставят под сомнение наличие в действиях Галанова В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Судья не усматривает оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

Административное наказание назначено Галанову В.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 28 ноября 2023 года, которым Галанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу Галанова В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                                 А.А.Тихонова