Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-215/2021
г. Тюмень 18 февраля 2021 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Щукиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушина А.Г. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Орехову Е.А., Ермакову А.П. о взыскании неуплаченной суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Долгушин А.Г. обратился в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование», Орехову Е.А., Ермакову А.П. о взыскании солидарно страхового возмещения недоплаченной суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54572,91 рубля, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1837 рублей. Требования мотивированы тем, что 07.04.2020 в период времени с 18.25 час. до 18.55 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением собственника, Хундай <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Орехова Е.А., ДАФ гос.рег.знак № под управлением Ермакова А.П., по вине Орехова Е.А. и Ермакова А.П. Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив автомобиль для осмотра. Страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 341501,60 рубль. Посчитав данную сумму заниженной, истец обратился в страховую компанию с претензией о пересмотре принятого решения и доплате страхового возмещения до 400000 рублей. В доплати страхового возмещения было отказано. Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования для защиты своих прав. ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований истца и в выплате страхового возмещения в размере 41625,49 рублей, которые были перечислены истцу ответчиком. Истец не согласился с вынесенным решением и обратился в экспертную организацию ООО «Оценка-Тюмень» для проведения экспертизы и установления стоимости причиненного ущерба. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ремонт превышает рыночную стоимость автомобиля, которая на 07.04.2020 составляет 463000 рубля. Стоимость годных остатков составляет 25300 рублей. Недоплаченная сумма ущерба, таким образом, составляет 54572,91 рубля. Лимит ответственности АО «АльфаСтрахование» по двойному дорожно-транспортному происшествию составляет 800000 рублей. Поэтому ущерб ответчиками должен быть возмещен истцу в полном объеме.
Истец Долгушин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В судебном заседании от представителя истца Горубновой О.А. поступили уточнения к исковому заявлению, в котором просит взыскать солидарно с АО «Альфа страхование», Орехова Е.А., Ермакова Л.П. страховое возмещение в размере 8110,91 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1837 рублей, штраф.
Ответчик Орехов Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», ответчики Ермаков А.П., представители третьих лиц ПАО «Аско-Страхование», САО «ВСК», ООО НСГ «Росэнерго», АО ГСК «Югория», третьи лица Некрасов Е.В., Колпачков И.Ю., Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
От ответчика АО «АльфаСтрахование» поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как сумма страхового возмещения выплачены истцу в полном объеме в соответствии с решением финансового уполномоченного.
Выслушав объяснения представителя истца Горбуновой О.А., ответчика Орехова Е.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
07.04.2020 в период времени с 18.25 час. до 18.55 час. на <данные изъяты> автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Ермаков А.П., управляя автомобилем ДАО <данные изъяты> гос.рег.знак № с полуприцепом <данные изъяты> гос.рег.№ совершил наезд на стоящий автомобиль Хундай <данные изъяты> гос.рег.знак № под правлением Орехова Е.А., последний совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ21110 гос.рег.знак № под управлением Некрасова Е.А., который совершил наезд на автомобиль KIA <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Долгушина А.Г., а его автомобиль совершил наезд на автомобиль КАМАЗ гос.рег.знак № с полуприцепом под управлением Колпачкова И.Ю.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Горбуновой О.А. и ответчика Орехова Е.А. в судебном заседании, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств (л.д.33-34,36-39 т.1), определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,35 т.1).
Истец Долгушин А.Г. обратился в АО АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д.223 т.1). Страховой компанией случай был признан страховым (л.д.241 т.1), выплачено страховое возмещение в размере 341501,60 рублей (л.д.242 т.1).
Согласно п.21 ст.12 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца Горбуновой О.А. в судебном заседании, не согласившись с размером страхового возмещения, истец направил ответчику об этом претензию, в которой просил выплатить 400000 рублей (л.д.245 т.1). Получив отказ в доплате (л.д.44 т.1), истец обратился в службу финансового уполномоченного.
Согласно решению финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ требования Долгушина А.Г. удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в сумме 41625,49 рублей (л.д.45-52).
АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ произвело доплату страхового возмещения согласно решению Финансового уполномоченного в размере 41625,49 рублей (л.д.44,46 т.2).
Истец не согласился с размером и данной выплаты и обратился в суд, представив в обоснование своих требований заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО «Оценка-Тюмень», согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA <данные изъяты> гос.рег.знак № составляет 1562200 рублей. размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 890500 рублей. рыночная стоимость транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 463000 рублей, стоимость годных остатков составляет 25300 рублей (л.д.162 т.1).
На основании определения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ проведена судебная экспертиза ООО «Решение» (л.д.142-168 т.2).
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость автомобиля KIA <данные изъяты> гос.рег.знак № по средним рыночным ценам г. Тюмени на 07.04.2020 составляет 443000 рублей, стоимость годных остатков автомобиля KIA <данные изъяты> гос.рег.знак № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51762 рубля.
Суд принимает в качестве доказательства размера ущерба, причиненного имуществу истца, заключение судебной экспертизы, считает его более полным, достоверным, так как экспертиза проведена по определению суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, размер недоплаченного страхового возмещения составляет 8110,91 рублей (<данные изъяты>).
В указанном размере страховое возмещение подлежат взысканию с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца Долгушина А.Г., поскольку общий размер причиненного ущерба, исключая стоимость годных остатков, не превышает установленный лимит 400000 рублей.
В связи с этим в иске к ответчикам Орехову Е.А., Ермакову А.П. должно быть отказано.
В соответствии с ч.3 ст.16.1 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Требование Долгушина А.Г. о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поэтому штраф от взысканной суммы страхового возмещения подлежит взысканию в размере 4055,46 рублей (8110,91 рублей х 50% = 4055,46 рублей).
Поскольку общий размер страхового возмещения с учетом взысканной суммы 8110,91 рублей не превышает установленный лимит
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО «АльфаСтрахование» должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 1837 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Долгушина А.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Долгушина А.Г. страховое возмещение в размере 8110,91 рублей, штраф в размере 4055,46 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1837 рублей.
В иске к Орехову Е.А., Ермакову А.П. Долгушину А.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени
Решение в окончательной форме принято 5 марта 2021 г.
Судья Урубкова О.В.