Решение по делу № 33а-1068/2021 от 12.04.2021

Председательствующий Наумова Ж.Я.

Дело 19RS0001-02-2021-000204-56

№ 33а- 1068/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года                             г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

судьи Паксимади Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Переятенец ФИО11 об оспаривании бездействия управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, старшего судебного пристава Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Тургинекова ФИО12

по частной жалобе административного истца на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 февраля 2021 года, которым административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Переятенец Р.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Абаканскому городскому отделению судебных приставов № 1 управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, старшему судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Тургинекову В.В. об оспаривании бездействия.

Требования мотивировала тем, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей о взыскании в ее пользу с Бутко Е.В. денежных средств в размере 41 400 рублей. Требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены. Бутко Е.В. с мая 2018 года является пенсионером, ежемесячно получает пенсию, имеет постоянный источник дохода. Вместе с тем, судебными приставами никакие меры, в частности, в виде направления соответствующего запроса в отделение Пенсионного фонда России в Республике Хакасия с целью взыскания задолженности в размере 41 400 рублей с должника Бутко Е.В. не были предприняты. В результате длительного бездействия судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия решение суда не исполнено, что привело к нарушению ее прав, как взыскателя по исполнительному производству на получение денежных средств, а также Бутко Е.В. была освобождена от ответственности по исполнению обязательств по оплате задолженности. Просила признать незаконным длительное бездействие административных ответчиков УФССП России по Республике Хакасия, Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия, старшего судебного пристава Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия Тургинекова В.В., выразившееся в неисполнении решения мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 12 июля 2010 года, выразившееся в непринятия мер в виде направления соответствующего запроса в отделение Пенсионного фонда России по Республике Хакасия и непринятии мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на периодические выплаты, получаемые должником Бутко Е.В. в силу социальных правоотношений (пенсия).

Административный истец и ее представитель по доверенности Переятенец П.В. в судебном заседании возражали против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд вынес определение от 15 февраля 2021 года об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

В частной жалобе административный истец просит определение отменить, рассмотреть вопрос по существу, указывает, что требования административного иска, поданного в суд 7 января 2021 года, отличаются от требований административного иска по настоящему делу, а потому у суда отсутствовали основания для оставления административного иска без рассмотрения.

В письменных возражениях представитель УФССП России по Республике Хакасия Акимова К.А. просит оставить определение без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции на основании частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрел частную жалобу единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что настоящий административный иск принят к производству суда 15 января 2021 года (дело № 2а-4248/2020), а 19 ноября 2020 года, 14 января 2021 года поданы в суд административные иски Переятенец Р.А., в которых она просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия в рамках исполнительного производства №№ по принудительному взысканию с должника Бутко Е.В. в пользу взыскателя Переятенец Р.А. денежной суммы в размере 35 390 руб. 27 коп., обязать судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения путем взыскания денежных средств должника, просила признать незаконным длительное бездействие УФССП России по Республике Хакасия, Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республики Хакасия, старшего судебного пристава Абаканского городского отделения судебных приставов №1 УФССП России по Республики Хакасия Тургинекова В.В., выразившееся в неисполнении решения мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 12 июля 2010 года посредством непринятия мер в виде направления соответствующего запроса в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о том, являлся ли должник Бутко Е.В. (после возбуждения исполнительного производства в 2010 году и позже) собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> а также в непринятии мер в виде наложения запрета для должника Бутко Е.В., как собственника квартиры на совершение любых юридических значимых деяний и в непринятии мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должника (дело № 2а-1111/2021). Кроме того, Переятенец Р.А. просила признать незаконным длительное бездействие УФССП России по Республики Хакасия, Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республики Хакасия, старшего судебного пристава Абаканского городского отделения судебных приставов №1 УФССП России по Республики Хакасия Тургинекова В.В., выразившееся в неисполнении решения мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 12 июля 2010 года посредством непринятия мер принудительного исполнения в виде предъявления копии постановления о возбуждении исполнительного производства №№ по месту работы должника Бутко Е.В. в Управление технической инвентаризации Республики Хакасия и в виде наложения ареста на зарплатный счет должника Бутко Е.В. в Управлении технической инвентаризации Республики Хакасия с целью взыскания с должника Бутко Е.В. задолженности в размере 41 400 руб. (дело № 2а-1112/2021).

Определением суда от 29 января 2021 года административные дела № 2а-358/2021, № 2а-1111/2021, № 2а-1112/2021 объединены в одно производство, присвоен административному делу регистрационный номер 2а-358/2021.

Установив, что в производстве Абаканского городского суда Республики Хакасия имеется возбужденное ранее административное дело №2а-358/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд первой инстанции оставил настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая идентичность требований, суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что у суда первой инстанции имелись основания для оставления административного иска Переятенец Р.А. без рассмотрения.

Доводы частной жалобы о том, что требования административного иска, поданного в суд 7 января 2021 года, отличаются от требований административного иска по настоящему делу, судом апелляционной инстанции отвергаются, поскольку данные доводы опровергается материалами дела.

Таким образом, обжалуемое определение принято при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 февраля 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу административного истца – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

    Судья                                  Л.М. Паксимади