Решение по делу № 12-13/2022 от 14.02.2022

                 Материал в„– 12-13/2022                          

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2022 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Д.К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 13 января 2022 года,

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 13 января 2022 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Д.К.В. данное постановление считает незаконным и необоснованным, просит постановление по делу отменить, производство в отношении Д.К.В. прекратить, поскольку Д.К.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а медицинскими работниками при проведении освидетельствования не учтена погрешность, при вычете которого показания концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе составит 0.141 мг/л, что является допустимой нормой.

Д.К.В. на судебное заседание не явился, извещен.

    Р—аинтересованное лицо представитель ОГИБДД отделения РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Алькеевскому району РЅР° судебное заседание РЅРµ явился, извещен.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что 26.11.2021 Рі. РІ 16час 25 РјРёРЅ. РЅР° 1 РєРј. автодороги Нижнее Альмурзино – Верхнее Альмурзино, Р”.Рљ.Р’.., РІ нарушение требований Рї. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лада 219470 СЃ государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, РІ состоянии алкогольного опьянения.

Действия Д.К.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Д.К.В. в его совершении подтверждаются: протоколом 16ТО № 274407 от 26.11.2021 об отстранении от управления транспортным средством; результатами алкотектора, согласно которого 26.11.2021 года в 16:36 час. Д.К.В. отказался от теста, 26.11.2021 года в 17:31 час. с результатом 0.193 мг/л, 26.11.2021 года в 17:48 результат составил 0.161 мг/л; актом 16 АО № 063934 от 26.11.2021, согласно которого Д.К.В. отказался от освидетельствования; протоколом 16ТМ 299719 от 26.11.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 97 от 26.11.2021 года согласно которого время первого исследования 17:31 час. 26.11.2021 года с результатом 0.197 мг/л; второе исследование в 17:48 час. 26.11.2021 года с результатом 0.161 мг/л., состояние опьянения установлено; протоколом об административном правонарушении 16РТ № 01731955 от 26.11.2021 года, которым установлен факт выявленного правонарушения; видеозаписью; протоколом 16 ТЗ о задержании транспортного средства от 26.11.2021 года; свидетельством <данные изъяты> о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Лицензией на осуществление медицинской деятельности, обзорной справкой.

Допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанность вины Д.К.В.., как водителя транспортного средства, находящегося в состоянии опьянении, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вине Д.К.В. в его совершении подтверждается представленными по делу доказательствами.

Не может быть признан состоятельным довод Д.К.В. о нарушении порядка его освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Д.К.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у Д.К.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,161 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.

Довод заявителя о том, что показания прибора указаны без учета погрешности, является несостоятельным, поскольку погрешность прибора учитывается при его показании. В величину пороговой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,16 мг/литр) возможная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и других условий, уже включена. В связи с этим при определении состояния алкогольного опьянения суммировать полученный результат измерения и величину погрешности прибора не требуется.

Медицинское освидетельствование Д.К.В. проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (лицензия ЛО-16-01-008477 от 16 декабря 2020 года)

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 30.7, 30.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґ    

решил:

    РџРѕСЃС‚ановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 РїРѕ Алькеевскому судебному району Р Рў РѕС‚ 13 января 2022 РіРѕРґР° РїРѕ данному делу оставить без изменения, Р° жалобу Р”.Рљ.Р’. - без удовлетворения.

    РќР°СЃС‚оящее решение вступает РІ силу немедленно СЃ момента его вынесения Рё может быть обжаловано РІ Шестой кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна. Судья: Галимова Г.Р.