Решение от 02.09.2016 по делу № 1-879/2016 от 01.07.2016

Дело № 1-879/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                     2 сентября 2016 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Головко А.Б.

при секретаре Коробенко Д.Э.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,

подсудимых Красильникова Г.А., Тупякова К.И. и Зайцева Е.Ю.,

защитников – адвокатов Лесного А.М., Хабаровой Т.Ю. и Меребашвили С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Красильникова Г. А., <данные изъяты> судимого:

28 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 135 Санкт-Петербурга по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ (преступление 13 ноября 2015 года, размер ущерба 2 866 рублей 49 копеек) к штрафу в размере 5 000 рублей, который не уплачен;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ;

Тупякова К. И., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ,

Зайцева Е. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Красильников Г.А. в составе группы лиц по предварительному сговору совершил четыре грабежа в отношении индивидуального предпринимателя <данные изъяты>

Тупяков К.И. в составе группы лиц по предварительному сговору совершил грабеж в отношении индивидуального предпринимателя <данные изъяты>

Зайцев Е.Ю. в составе группы лиц по предварительному сговору совершил три грабежа в отношении индивидуального предпринимателя <данные изъяты> а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере;

при следующих обстоятельствах.

Так, 29 января 2016 года около 19 часов 30 минут Красильников Г.А. и Зайцев Е.Ю., действуя по предварительному сговору совместно и согласованно, в магазине индивидуального предпринимателя <данные изъяты> расположенном в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений открыто вопреки требованиям продавца <данные изъяты> о прекращении преступления похитили принадлежащие потерпевшему <данные изъяты> четыре пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью 420 рублей, две бутылки пивного напитка <данные изъяты> стоимостью 230 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив данному потерпевшему материальный ущерб в размере 650 рублей.

Таким образом, Красильников и Зайцев виновны в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ.

Далее, 6 февраля 2016 года около 20 часов Красильников Г.А. и Зайцев Е.Ю., действуя по предварительному сговору совместно и согласованно, в магазине индивидуального предпринимателя <данные изъяты> расположенном в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений открыто вопреки требованиям продавца <данные изъяты> о прекращении преступления похитили принадлежащие потерпевшему <данные изъяты> четыре пачки сигарет <данные изъяты>» стоимостью 420 рублей, две бутылки пивного напитка <данные изъяты> стоимостью 230 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив данному потерпевшему материальный ущерб в размере 650 рублей.

Таким образом, Красильников и Зайцев виновны в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ.

Затем, 12 февраля 2016 года около 19 часов 30 минут Красильников Г.А. и Зайцев Е.Ю., действуя по предварительному сговору совместно и согласованно, в магазине индивидуального предпринимателя <данные изъяты>, расположенном в <адрес> <адрес> умышленно из корыстных побуждений открыто вопреки требованиям продавца <данные изъяты> о прекращении преступления похитили принадлежащие потерпевшему <данные изъяты> четыре пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью 420 рублей, две бутылки пивного напитка «<данные изъяты> стоимостью 230 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив данному потерпевшему материальный ущерб в размере 650 рублей.

Таким образом, Красильников и Зайцев виновны в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ.

После этого, 18 февраля 2016 года около 18 часов 30 минут Красильников Г.А. и Тупяков К.И., действуя по предварительному сговору совместно и согласованно, в магазине индивидуального предпринимателя <данные изъяты>, расположенном в <адрес> <адрес>, умышленно из корыстных побуждений открыто вопреки требованиям продавца <данные изъяты>. о прекращении преступления похитили принадлежащие потерпевшему <данные изъяты> шесть пачек сигарет <данные изъяты> стоимостью 630 рублей, две бутылки пивного напитка <данные изъяты> стоимостью 230 рублей, две бутылки пива <данные изъяты> стоимостью 260 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив данному потерпевшему материальный ущерб в размере 1 120 рублей.

Таким образом, Красильников и Тупяков виновны в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ.

Кроме того, Зайцев Е.Ю. 25 марта 2016 года до 19 часов 5 минут на территории Санкт-Петербурга умышленно незаконно без цели сбыта у неустановленного лица из тайника для личного потребления приобрел психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, в количестве 3,85 грамма, то есть в крупном размере, которое затем умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил в своей одежде до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 19 часов 5 минут у <адрес> <адрес> и доставления в № отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, <адрес> <адрес>, где 26 марта 2016 года в период с 00 часов 5 минут до 00 часов 30 минут вышеуказанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Зайцев виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом по ходатайству Красильникова, Тупякова и Зайцева и с согласия других участников процесса постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Несмотря на размере причиненного ущерба в каждом случае, суд с учетом всех обстоятельств дела не находит оснований для признания деяний малозначительными, поэтому оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что по грабежам умысел на совершение преступления у подсудимых каждый раз возникал вновь, поэтому тождество места совершения преступления и личности потерпевшего, а также сходство размера ущерба по каждому преступлению, не свидетельствуют о наличии единого продолжаемого преступления.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности каждого подсудимого, в том числе их возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление Красильникова, Тупякова и Зайцева и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижение целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимый Красильников совершил четыре тяжких преступления.

Данный подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по каждому преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Красильников был осужден за совершение преступления, на настоящий момент не декриминализированного, к наказанию в виде штрафа, которое к настоящему моменту не исполнил, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно.

Суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления данного подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Красильников подлежит наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы, размер которого определяется судом по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, с назначением наказания на основании статьи 73 УК РФ условно. Оснований для применения положений статьи 64 РФ, назначения дополнительных видов наказания, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от его отбывания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

В связи с тем, что наказание по приговору от 28 декабря 2015 года данным подсудимым до настоящего момента не исполнено, подлежит применению положения статьи 70 УК РФ.

Подсудимый Тупяков совершил тяжкое преступление.

Данный подсудимый совершил преступление впервые, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, <данные изъяты> что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Тупяков принимает меры к трудоустройству, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления данного подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Тупяков подлежит наказанию в виде лишения свободы, размер которого определяется судом по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, с назначением наказания на основании статьи 73 УК РФ условно. Оснований для применения положений статьи 64 РФ, назначения дополнительных видов наказания, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от его отбывания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Подсудимый Зайцев совершил четыре тяжких преступления.

Данный подсудимый совершил преступления впервые, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по каждому преступлению. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами по грабежам является явки с повинной данного подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Зайцев <данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности, имеет профессиональное образование, <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления данного подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Зайцев подлежит наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы, размер которого определяется судом по каждому преступлению - по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, по грабежам – и по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, с назначением наказания на основании статьи 73 УК РФ условно. Оснований для применения положений статьи 64 РФ, назначения дополнительных видов наказания, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от его отбывания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░