Решение по делу № 2-1526/2018 от 26.12.2017

                                                     Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        27 февраля 2018 года           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,

    при секретаре Щербаковой С.О.,

    с участием представителя истца Цуркан Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Сапожникову Станиславу Давидовичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к Сапожникову Станиславу Давидовичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>, однако оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчик не производит. Вследствие чего у Сапожникова С.Д. образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 020 руб. 46 коп.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с Сапожникова С.Д. в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 020 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб.

В судебном заседании представитель истца Цуркан Екатерина Александровна, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Сапожников Станислав Давидович о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, почтовое уведомление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде судебные повестки и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи», приказ ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» и т.д.).

В силу п.п. 3.4, 3.6 Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись таким образом от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признаёт ответчика извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, причину неявки суду не сообщило.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сапожникова С.Д. задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» являлось управляющей компанией многоквартирного <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сапожников С.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> <адрес>.

Ответчик в нарушение вышеназванных нормативных актов обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение не исполняет.

Как видно из представленных истцом расчётов общая задолженность ответчика по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 105 020 руб. 46 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потреблённые в расчётном периоде, осуществляется путём уступки ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» истцу в полном объёме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчётный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложениям №№, 12 к данному договору ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйство г. Петропавловска-Камчатского» уступило ОАО «Камчатскэнерго» право требования на получение денежных средств с Сапожникова С.Д., проживающего по адресу:          г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>ёва <адрес>, по оплате потреблённого коммунального ресурса за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 020 руб. 46 коп.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Сапожникова С.Д. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 020 руб. 46 коп. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» мировой судья судебного участка № Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с Сапожникова С.Д. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 020 руб. 46 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 650 руб. 21 коп., а всего 106 670 руб. 67 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменён на основании заявления Сапожникова С.Д.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 020 руб. 46 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сапожникова С.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова Станислава Давидовича в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 020 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб., а всего взыскать 108 320 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                Н.Ф. Репенко

    Копия верна:

    Председательствующий                Н.Ф. Репенко

Оригинал заочного решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №.