О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гор. Волгоград 30 января 2019 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда О.А.Гоношилова, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что истец был принят в члены садоводческого товарищества « Дзержинец» и за ним был закреплен спорный садовый участок. При обращении истца в департамент муниципального имущества администрации Волгограда с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, ему распоряжением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА было отказано в виду предоставления данного земельного участка третьему лицу. Позднее ему стало известно, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2 Истец с мая 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком более 15 лет с момента его приобретения у ФИО4 ( супруги умершего к тому времени ФИО2) и принятия истца в члены СНТ « Дзержинец» с ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО4 выразила отказ от владения и пользования спорным участком, о чем написала заявление в правление СНТ « Дзержинец». Поэтому истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, садоводческое некоммерческое товарищество « Дзержинец», массив Винновский, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности.
Изучив исковой материал, судья полагает, что в принятии искового заявления истцу следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Как следует из искового заявления, исковые требования заявлены к ответчику ФИО2, который умер до предъявления настоящего иска в суд.
Исходя из положений, содержащихся в ст. ст. 36, 37 ГПК РФ, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, моментом прекращения которых является смерть физического лица. Таким образом, обращение в суд с исковым заявлением к умершему лицу противоречит законодательству.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст 134 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ФИО1 в принятии его искового заявления к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А.Гоношилова