Дело № 2-38/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014г. с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигай Е.Н. к Ярковой Е.П. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировала следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги истцу не возвратила.
В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении истцом в суд была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 6) и эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мигай Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с Ярковой Е.П. в пользу Мигай Е.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.
С у д ь я С.И.Лыкова