Решение по делу № 1-23/2016 от 25.01.2016

№ 1-23/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чойского района Куликова Н.С.

подсудимого Быйбыева А.А.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Сумачакова И.В. представившего удостоверение №, ордер № от02.03.2016г.

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Быйбыева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 05.05.2012г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком в один год;

2) 26.02.2013г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70, ч. 4 ст.74 УК РФ по приговору от 05.05.2012 г. окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; срок исчислен с 26.02.2013 г.;

3) 26.02.2013г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года; наказание по приговору от 26.02.2013 г. постановлено исполнять самостоятельно,

4) 19.04.2013г. Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ст. 166 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

5) 09.07.2013г. Усть-Канским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «а,б», ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 по приговору от 26.02.2013г., на основании ст. 70, ч.4 ст. 74 УК РФ по приговорам от 05.05.2012г. и от 9.04.2013г. окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 03.02.2014г. переведен в колонию общего режима, освобожден по отбытию срока 10.07.2015г.

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Быйбыев А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

23 августа 2015 года, около 22-23 часов, в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, Быйбыев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая преступный характер своих действий, без цели хищения, подошел к находящемуся около приусадебного участка <адрес> автомобилю марки «<данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, не имея законных прав на владение, использование и распоряжение автомобилем, желая использовать его полезные свойства для поездки в г. Горно-Алтайск Республики Алтай, умышленно проник в салон автомобиля и запустил двигатель указанного выше автомобиля ключом зажигания, находившимся в замке зажигания автомобиля и начал движение на автомобиле. Проехав на указанном выше автомобиле до г. Горно-Алтайска Республики Алтай, 23 августа 2015 года около 24 часов, Быйбыев А.А. не справился с управлением и съехал в кювет, вблизи дома № 168 расположенного по ул. Барнаульская.

Предъявленное обвинение Быйбыеву А.А. понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Из заявления потерпевшего ФИО1 (л.д.188), поддержавшего своё заявление в судебном заседании, усматривается, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Быйбыев А.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Быйбыева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

По материалам уголовного дела в совокупности Быйбыев А.А. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, административных правонарушений, ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по г. Горно-Алтайску под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений надзора.

Обстоятельством, отягчающим наказание, следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, данный факт не отрицал в судебном заседании Быйбыев А.А., и который подтвердил оглашенные в судебном заседании свои объяснения с указанием на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, следует признать явку с повинной.

При выборе вида и меры наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, совершения преступления через полтора месяца после освобождения из мест лишения свободы, отбывание наказания подсудимому следует определить в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, в несовершеннолетнем возрасте и назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быйбыева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 09 марта 2016 года.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу избрать на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «<данные изъяты> регион, оставить во владении потерпевшего ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай, а Быйбыеву А.А. в тот же срок, но с момента вручения копии. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья Э.П. Машкова