Решение по делу № 22-674/2024 от 12.02.2024

Судья 1-инстанции Лозовский А.М.                                          дело № 22-674/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                      г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., помощника судьи Кузубова С.А., с участием прокурора Ненаховой И.В., защитника осужденного Метлякова А.К. – адвоката Комиссарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением и дополнением к нему заместителя прокурора г. Ангарска Иркутской области Репушко Д.В. на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2023 года, которым

Метляков Андрей Константинович, (данные изъяты), судимый:

1) приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 6 марта 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 24 октября 2023 года (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 28 декабря 2023 года) по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 314.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- осужден по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев,

ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 24 октября 2023 года, окончательно назначено Метлякову А.К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Метлякову А.К. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить. Метляков А.К. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Метлякову А.К. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 26 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также зачтено наказание, отбытое по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 24 октября 2023 года, а именно: с 3 по 4 сентября 2023 года (включительно) и с 24 октября 2023 года по 25 декабря 2023 года (включительно).

Разрешены вопросы о гражданских исках, процессуальных издержках и вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Метляков А.К. признан виновным и осужден за мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что преступления совершены 23 сентября 2023 года в г. Ангарске Иркутской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора г. Ангарска Иркутской области Репушко Д.В. с приговором суда не согласен. В представлении приводит положения ст. ст. 297 и 389.15 УПК РФ. При этом полагает, что суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного Метлякова А.К., хотя согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у него выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности и пагубное употребление каннабиноидов. Просит приговор суда в этой части изменить, назначенное Метлякову А.К. наказание снизить. В дополнительном апелляционном представлении также выражает несогласие с приговором суда и указывает, что 28 декабря 2023 года апелляционным представлением Иркутского областного суда приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 24 октября 2023 года в отношении Метлякова А.К. изменен, назначенное наказание снижено на 1 месяц. В этой связи просит об изменении обжалуемого приговора суда с учетом вышеназванного постановления апелляционной инстанции и смягчении назначенного Метлякову А.К. наказания.

В суде апелляционной инстанции прокурор Ненахова И.В. просила об изменении приговора суда и снижении назначенного Метлякову А.К. наказания по доводам дополнительного апелляционного представления.

Защитник осужденного Метлякова А.К. – адвокат Комиссаров Н.Н. доводы апелляционного представления и дополнения к нему поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, обсудив доводы представления с дополнением к нему, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Метляков А.К. вину по ч. 1 ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158.1 УК РФ признал полностью.

Виновность Метлякова А.К. в совершении инкриминируемых ему деяний сторонами не обжалована, установлена совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверенных в судебном заседании. Каждому доказательству суд дал оценку, с точки зрения относимости, допустимости, а в их совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора.

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда об оценке приведенных доказательств обоснованными и достаточно мотивированными, оснований сомневаться в их правильности, не имеется.

Все подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ обстоятельства, при которых совершены преступления, судом установлены и в приговоре изложены правильно.

Суд верно, в соответствии с предъявленным обвинением, квалифицировал действия Метлякова А.К. по п. ч. 1 ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158.1 УК РФ. Оснований для их переквалификации не имеется.

С учетом поведения осужденного в судебном заседании, характеризующих его сведений, а также заключения комиссии экспертов суд обоснованно признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, а также наказанию за содеянное, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Обсуждая доводы апелляционного представления о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости и необходимости учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояния здоровья Метлякова А.К. суд апелляционной инстанции находит их необоснованными.

Вопреки доводам представления, при назначении Метлякову А.К. наказания, определении его вида и размера, судом приняты во внимание и учтены требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, данные о личности осужденного, его семейном и материальном положении, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в отношении Метлякова А.К. учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также молодой возраст подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание судом обоснованно признано наличие рецидива, что влечет невозможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Состояние здоровья осужденного не относится в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ к обязательным обстоятельствам, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание.

Оснований для признания состояния здоровья осужденного обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд апелляционной инстанции также не усматривает.

Вопреки доводам апелляционного представления в этой части, все сведения о личности осужденного Метлякова А.К. и состоянии его здоровья, в том числе изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не устанавливающей у него психическое расстройство, а указывающей на признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, не лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, были известны суду первой инстанции и в полной мере приведены в приговоре и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Кроме того, из материалов дела следует, что осужденному по состоянию здоровья инвалидность не устанавливалась. Каких-либо данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При этом все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе, были надлежащим образом учтены судом первой инстанции при решении вопроса о виде и размере наказания.

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции, либо которые в силу требований закона являются безусловным основанием для смягчения назначенного наказания, не установлено и не представлено.

Выводы суда о необходимости назначения Метлякову А.К. наказания в виде реального лишения свободы основаны на анализе фактических обстоятельств преступлений, совершенных осужденным, характере и степени их общественной опасности, данных о личности последнего, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также с учетом необходимости достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания осужденному Метлякову А.К. суд пришел к аргументированному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ в отношении осужденного, с такими выводами соглашается и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, доводы дополнительного апелляционного представления подлежат удовлетворению. Приговор суда подлежит изменению в соответствии со ст.389.18 УПК РФ по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого приговора и материалов уголовного дела, окончательное наказание по настоящему уголовному делу Метлякову А.К. назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 24 октября 2023 года. Вместе с тем, апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 28 декабря 2023 года внесены изменения в приговор Ангарского городского суда от 24 октября 2023 года, окончательное наказание смягчено с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С учетом внесенных изменений, окончательное наказание по обжалуемому приговору Ангарского городского суда от 26 декабря 2023 года также подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2023 года в отношении Метлякова Андрея Константиновича изменить:

Смягчить размер окончательного наказания, назначенного ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы до 2 лет 2 месяцев.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, апелляционное представление с дополнением к нему заместителя прокурора г. Ангарска Иркутской области Репушко Д.В. удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                          Е.В. Серебренников