Решение по делу № 2-2645/2022 от 26.05.2022

Дело №

УИД №RS0№-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, мотивируя тем, что 20.08.2021г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита, а также присоединения к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит, в размере <данные изъяты> руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 22.90 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от 24.08.2021г. ФИО1 не выполнил свои обязательства по Соглашению по погашению задолженности, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В соответствии с. п.5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения, до даты ее фактического погашения Банк вправе начислить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1 Соглашения). Как следует из выписки по счету, ФИО1 свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки. 04.04.2022г. Банк обратился к ФИО1 с уведомлением о погашении имеющейся у него задолженности перед Банком, а также направил письменное требования о досрочном возврате задолженности, которое осталось со стороны ФИО1 без надлежащего удовлетворения. На 18.05.2022г. общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп. На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Кредитному соглашению № от 20.08.2021г. в размере <данные изъяты> руб. 97 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть Кредитное соглашение № от 20.08.2021г. с 18.05.2022г.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

     На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     20.08.2021г. между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. с ежемесячным начислением процентов по ставке 22,90% годовых на 24 месяца с даты выдачи кредита, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Соглашение заключено между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, подписания ответчиком Соглашения № от 20.08.2021г. в АО «Россельхозбанк», в которых содержатся все существенные условия кредитования.

     Судом установлено, что истцом АО «Россельхозбанк» обязательства по кредитному договору № от 20.08.2021г. исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 24.08.2021г., согласно которому на счет ответчика ФИО1 в АО «Россельхозбанк» 24.08.2021г. Банк перечислил <данные изъяты> руб.

     В силу положений ст.ст.807-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

     В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита, который не размещал на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период, не исполнял обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов должным образом, допуская систематические просрочки, возврат основного долга и процентов прекращен с ноября 2021г.

     В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

         Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В соответствии с п.12 Соглашения № от 20.08.2021г. размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.1.2.1); в период с даты, следующе за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

         На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

         04.04.2022г. истец АО «Россельхозбанк» в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору потребовал от ответчика ФИО1 досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом не позднее 16.05.2022г., а также на основании ст.ст.450-452 ГК РФ предложил расторгнуть кредитный договор 16.05.2022г.

         Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена и на 18.05.2022г. составляет <данные изъяты>., в том числе:

            - основной долг - <данные изъяты> коп.,

            пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп.,

            проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.,

            - пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп.

                 В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

         Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказал, меры к погашению задолженности не предпринял даже частично.

         Суд считает, что ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного соглашения № от 20.08.2021г., при этом суд учитывает размер просроченных платежей, а также срок их просрочки, в связи с чем исковые требования истца о расторжении данного кредитного соглашения с 18.05.2022г. подлежат удовлетворению.

                 Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10619 руб. 00 коп.

     Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

     Расторгнуть с 18.05.2022г. кредитное соглашение № от 20.08.2021г., заключенное между Акционерным обществом «Российской сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     В окончательной форме заочное решение принято 26.07.2022г.

Судья                                                                                                              Е.В. Черникова