Решение от 14.03.2022 по делу № 2-568/2022 (2-4334/2021;) от 25.10.2021

№2-568/22

уид 50RS0015-01-2021-007323-27

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» к Прохоровой Н.А., Прохорову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к наследникам Прохорова А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика Прохорова А.Е.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику Прохорову А.Е. денежные средства в размере 99999,00 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Прохоров А.Е. умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по вышеуказанному кредитному договору составляет 63198,68 рублей, из которых: просроченный основной долг – 62860,93 руб., начисленные проценты – 337,75 руб.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд взыскать с наследников Прохорова А.Е. в пользу Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63198,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2095,96 рублей.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Прохорова Н.А. и Прохоров Н.А<данные изъяты>

Представитель истца Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

В судебном заседании ответчица Прохорова Н.А., <данные изъяты> Прохорова Н.А.. <данные изъяты> представила доказательства, подтверждающие отсутствие вышеуказанной кредитной задолженности, в связи с ее полным погашением, пояснив, что госпошлину за подачу банком иска в суд она не оплачивала, не согласна ее оплачивать (<данные изъяты>

Выслушав позицию ответчика, исследовавматериалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Прохоровым А.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 99999,00 рублей под 23,90% годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик взял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (<данные изъяты>

Кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит является целевым <данные изъяты>

Срок действия кредитного договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств <данные изъяты>

Согласно п.6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных <данные изъяты>

В соответствии с п.12 вышеуказанного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов <данные изъяты>

Заключение клиентом кредитного договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями <данные изъяты>

Согласно материалам дела, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнил свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика <данные изъяты> Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако не исполнил обязательства по возврату кредита в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по вышеуказанному кредитному договору составляет 63198,68 рублей, из которых: просроченный основной долг – 62860,93 руб., начисленные проценты – 337,75 руб. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, заемщик Прохоров А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону после смерти Прохорова А.Е. являются: жена Прохорова Н.А. и <данные изъяты> сын Прохоров Н.А., <данные изъяты> <данные изъяты> которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В связи с чем, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Прохорова А.Е. <данные изъяты>). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Прохорова Н.А. и Прохоров Н.А. являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ наследникам Прохоровой Н.А. и Прохорову Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Прохоровой Н.А. суду представлены письменные доказательства полного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из справки КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору отсутствует <данные изъяты>

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследникам Прохорова А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика Прохорова А.Е.

Согласно положениям статьи 88 ГПК РФ:

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Имеющимися в материалах дела документами наглядно подтверждается, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2095,96 рублей <данные изъяты>

Исковое заявление поступило в Истринский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из справки КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному выше кредитному договору, отсутствует <данные изъяты>

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика Прохорова А.Е. были добровольно удовлетворены ответчиком Прохоровой Н.А., <данные изъяты> Прохорова Н.А. после предъявления иска в суд, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Следовательно, с Прохоровой Н.А. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2095,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ««░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 095 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.