Решение по делу № 2-24/2024 (2-452/2023;) от 29.11.2023

.Дело № 2-24/2024

УИД 21RS0014-01-2023-000516-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мультитракс" к ТАВ о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО "Мультитракс" обратилось в суд с иском к ТАВ по тем основаниям, что (дата) между ООО "Мультитракс" (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг с предоставлением транспортного средства № от (дата), в рамках которого истец предоставил ответчику транспортное средство во временное владение и пользование с целью оказания услуг по его управлению, со сроком действия договора до (дата). (дата) Заказчик по акту приема-передачи передал исполнителю автомобиль марки «Газ» с регистрационным знаком № сроком на 3 месяца без каких-либо повреждений и неисправностей. (дата) до передачи автомобиля исполнителю, указанный автомобиль пошел техническое обслуживание у официального дилера «ГАЗ» в ООО «Авторитэйл М». Согласно заявке на перевозку груза № от (дата) ТАВ на вверенном ему автомобиле марки «Газ» должен был осуществить перевозку груза из (адрес изъят) в (адрес изъят)) в срок до (дата) Однако, в результате халатного и безответственного отношения со стороны исполнителя, в нарушение п. 4.15 договора возмездного оказания услуг с предоставлением транспортного средства № от (дата), автомобилю причинены повреждения, причинившие значительный материальный ущерб заказчику, повлекшие невозможность исполнения заявки в указанный срок. Согласно замечаний по автомобилю от (дата) колеса задние имеют явный перекос; капот в правой части деформирован, разрыв металла; стекло ветровое разбито; бампер передний имеет разрывы пластика; пневмоподушки спущены; после разбора задней подвески выявлен излом полуоси левой, разбита ступица колеса левого, задиры на мосту задней подвески, разрушение тормозного суппорта; горит ошибка ДВС; диск колеса переднего правого замят; ремни для стяжки груза в количестве 4 штук в непригодном состоянии.

Указав, что в целях дальнейшей эксплуатации автомобиля, заказчик обратился к официальному дилеру «ГАЗ» - ООО «Авторитэйл М» для ремонта вышеуказанных повреждений, а также приобрел в ООО «Газзапчасти» необходимые для ремонта товары на общую сумму 195019,50 руб. (92290+50181+13159,50+10340,50+16972,50+12076), посчитав, что им понесены затраты на услуги эвакуатора в размере 12000 рублей, что подлежит взысканию штраф за неисполнение заявки в установленный срок в размере 10 000 рублей, а также в период с (дата) по (дата) понесен убыток в связи с неисправным состоянием автомобиля в размере 30000 рублей, исходя из расчета 9 дней х 100 000 рублей = 0,3х 100000, на досудебную претензию ответчик не отреагировал, истец просил взыскать см ответчика в его пользу 247 019,50 рублей в качестве возмещения материального вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 670,19 рублей.

Стороны и третьи лица ЗАО "Интерлизинг", ООО СК "Сбербанк Страхование" в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом представителем истца ООО "Мультитракс" Идрисовым Т.Р. в иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебная повестка и документы, направленные в адрес ответчика Тимофеева А.В., почтовой организацией возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». При этом ответчик сведения о причинах неявки в суд, возражения относительно исковых требований не представил, а также от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, связи с чем у суда нет оснований признать причины неявки ответчика в судебное заседание уважительными.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, рассмотрев настоящее дело в отсутствие сторон в пределах исковых требований истца и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании п.2 настоящей статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО «Мультитракс» (далее- Заказчик) и ТАВ (далее – Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг с предоставлением транспортного средства №, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по управлению автомобилем Заказчика, указанном в Акте приема-передачи, а Заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, которые установлены указанным договором. При этом Заказчиком предоставляется Исполнителю транспортное средство во временное владение и пользование с целью оказания услуг по его управлению, со сроком действия договора до (дата).

Согласно п. 2.16 договора возмездного оказания услуг с предоставлением транспортного средства № от (дата) Исполнитель обязуется нести риск гибели, утраты, порчи, хищения, преждевременного износа, повреждения предмета аренды с момента его приема от Заказчика.

Согласно п. 2.17 названного договора Исполнитель возмещает ущерб, который может возникнуть у Заказчика, если в результате действий/бездействий Исполнителя, связанных с исполнением своих обязательств, предусмотренных договором, на Заказчика, будут наложены какие-либо финансовые санкции (в том числе штрафы, расходы, затраты и убытки), Исполнитель обязуется компенсировать Заказчику денежную сумму равную таким финансовым санкциям в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента предъявления соответствующего требования Заказчика в виде претензии на сумму компенсации.

Согласно п. 3.4 названного договора Исполнитель обязан в полном объеме и за свой счет возместить Заказчику убытки, связанные с утратой либо любым повреждением автомобиля в период исполнения обязанностей по договору, в том числе при отсутствии вины Исполнителя.

Согласно п. 4.15 названного договора Исполнитель обязан проверять техническое состояние автомобиля перед выездом, а также проводить регулярно проверку автомобиля на предмет внешних повреждений; регулярно проверять уровень тормозной, охлаждающей жидкостей и масла в двигателе, которые должны быть на уровне не ниже минимального и при необходимости и добавлять их, давления в шинах, не пренебрегать предупреждающими сигналами и лампами на панели приборов автомобиля, незамедлительно уведомлять Заказчика о необходимости текущего ремонта или обслуживания используемого автомобиля.

Согласно п. 4.2.5 названного договора в случае причинения автомобилю Заказчика ущерба по вине Исполнителя, Исполнитель помимо возмещения причиненного ущерба, обязан возместить Заказчику убытки в виде упущенной выгоды из расчета за каждый день вынужденного простоя автомобиля с даты повреждения автомобиля до даты окончания ремонта.

Согласно акту приема передачи автомобиля от (дата) Заказчик передал Исполнителю автомобиль ГАЗ с регистрационным знаком № сроком на 3 месяца, из которого следует, что автомобиль передан в технически исправном состоянии, регистрационные номера автомобиля сверены и соответствуют указанным в документах, комплексность автомобиля проверена.

Из чек-листа проверки автомобиля № от (дата) подписанного сторонами следует, что каких-либо повреждений и неисправностей не обнаружено.

Согласно заявке на перевозку груза № от (дата) ответчик ТАВ на автомобиле Газ с регистрационным знаком № должен был осуществить перевозку груза из (адрес изъят) в (адрес изъят)) в срок до (дата).

Согласно замечаний по автомобилю, указанных в Акте № возврата автомобиля марки «Газ» с регистрационным знаком № регион от (дата) (Приложение №), колеса задние имеют явный перекос; капот в правой части деформирован, разрыв металла; стекло ветровое разбито; бампер передний имеет разрывы пластика; пневмоподушки спущены; после разбора задней подвески выявлен излом полуоси левой, разбита ступица колеса левого, задиры на мосту задней подвески, разрушение тормозного суппорта; горит ошибка ДВС; диск колеса переднего правого замят; ремни для стяжки груза в количестве 4 штук в непригодном состоянии.

Истец ссылался на то, что согласно счет-фактуре № от (дата) (Приложение №) ООО «Мультитракс» у ООО «Газзапчасти» для осуществления ремонта были приобретены следующие товары:

-Мост задний Газель NEXT с тормозами и ступицами без АБС A21R22-2400012-110
в количестве 1 штуки общей стоимостью 90 270 рублей;

-    Муфта соединительная тормозных шлангов с АБС ГАЗ-3302,3307,3309 3310-
3506033 в количестве 2 штук общей стоимостью 1 100 рублей;

- Трубка тормозная от тройника к заднему прав тормозу 89см Газель № в количестве 2 штук общей стоимостью 400 рублей;

Шланг тормозной передний промежуточный переднего контура г+ш 32см № в количестве 2 штук общей стоимостью 500 рублей;

Шайба медная ф 10х1,5><16,4 1-02844-60 в количестве 2 штук общей стоимостью 20 рублей.

Итого: 92 290,00 рублей.

Согласно счет-фактуре № от (дата) (Приложение №) ООО «Мультитракс» у ООО «Газзапчасти» были приобретены следующие товары:

-    Турбокомпрессор на ГАЗ-3302 Cummins 2.8 (5 шпилек) завод HOLSET 3776286 в
количестве 1 штуки стоимостью 38 795 рублей;

Соединитель ЕВРО-4 ГАЗель Cummins 2.8 5308012 в количестве 1 штуки стоимостью 2 815 рублей;

Коллектор выпускной Cummins 2.8 ЕВРО-4 5286927 в количестве 1 штуки стоимостью 5 870 рублей;

Прокладка турбокомпрессора Газель, Валдай дв. Cummins 2,8/3.8 3932475 в количестве 1 штуки стоимостью 195 рублей;

Прокладка патрубка слива масла из ТКР ГАЗель Cummins 2.8 FOTON 3819900/3934638 в количестве 1 штуки стоимостью 70 рублей;

Шайба медная ф 10x1,5x16,4 1-02844-60 в количестве 2 штук общей стоимостью 20 рублей;

Прокладка выпускного коллектора Газель Cummins 2.8 5261421 в количестве 1 штуки стоимостью 415 рублей;

Прокладка сажевого фильтра Газель Cummins 2.8 ЕВРО 5 A21R22-1206357/5285501 в количестве 1 штуки стоимостью 1 455 рублей;

Прокладка ТКР Газель Cummins 2.8 5255538 в количестве 1 штуки стоимостью 390 рублей;

Шпилька М8 коллектора ТКР дв.ЯМЗ № / 35170-308 в количестве 3 штук общей стоимостью 120 рублей;

Гайка М8х1,25 самоконтр обмедн. на ТКР Швицер КАМАЗ № в количестве 3 штук общей стоимостью 36 рублей.

Итого: 50 181,00 рублей.

Согласно Заказ-наряду Кг000002512 от (дата) (Приложение №) ООО «Авториэйл М» были оказаны следующие услуги и приобретены следующие запасные части:

№	Услуга	Кол-во	Норма	Цена за ед.	Сумма	В т.ч. НДС
1	Регулировка тросов КПП	1	0,600	1 550,00	930,00	155,00
2	Диагностика ДВС	1	0,500	1 550,00	775,00	129,17
3	Снятие-установка. Отсоединить шланги и трубы, снять турбокомпрессор, установить - турбокомпрессор, прокладка турбокомпрессора	5	0,680	1 550,00	5 270,00	878,33
4	* Сварочные работы	4	0,500	1 550,00	3 100,00	516,67
5	Снятие-установка. Снять, очистить, проверить, установить трубу - Труба приемная глушителя в сборе	1	0,990	1 550,00	1 534,50	255,75
6	* Слесарные работы	1	1,000	1 550,00	1 550,00	258,33
Итого:	13 159,50	2 193,25

№	Запасные части	Код товара	Ед. из м.	Кол -во	Цена за ед.	Сумма	В т.ч. НДС
1	Р/К фиксаторов троса КПП с джойстиком Г-ель Next	1703016	шт	1	400,00	400,00	66,67
2	КАММЕНС Трубка слива масла с турбокомпрессора	5340176F	шт	1	1 263,00	1 263,00	210,50
3	ШЛАНГ ОТОПЛЕНИЯ D=18MM ЗА 1М ОТОПИТЕЛЯ	ШЛ8100000 01	шт	0,4	186,25	74,50	12,42
4	Шланг силиконовый угловой	A21R321172 113	шт	1	2 104,00	2 104,00	350,67
5	НЕКСТ Патрубок от переходника к турбокомпрессору под корпус воздушного фильтр Н/О	A21R221109 300	шт	1	630,00	630,00	105,00
6	Хомут 50x70	50709С7	шт	1	106,00	106,00	17,67
7	Заменитель нейтрализатора Газель Некст дв. Cummins Евро-4	33021206105 30	шт	1	5 538,00	5 538,00	923,00
8	Лампа R5W 12V/5W (BA15S)Osram	5007	шт	1	96,00	96,00	16,00
9	Лампа "OSRAM" P21W 12VBA15S	7506	шт	1	129,00	129,00	21,50
Итого:	10 340,50	1 723,43

Согласно Заказ-наряду Кг000002566 от (дата) (Приложение №) ООО «Авториэйл М» были оказаны следующие услуги и приобретены следующие запасные части:

№	Услуга	Кол-во	Норма	Цена за ед.	Сумма	В т.ч. НДС
1	Снятие - установка. Слить масло, снять мост, установить, залить масло, прокачать тормоза - Мост задний	1,5	4,300	9 997,50	9 997,50	1 666,25
2	Замена. - Стекло ветрового окна	1	3,000	4 650,00	4 650,00	775,00
3	Регулировка хода рычага стояночного тормоза	1	0,400	620,00	620,00	103,33
4	Сварочные работы	1	0,500	775,00	775,00	129,17
5	Прокачка и доливка до нормы. Прокачать тормозную систему и довести уровень тормозной жидкости до нормы Тормозные системы	1	0,600	930,00	930,00	155,00
Итого:	16 972,50	2 828,75

№	Запасные части	Код товара	Ед. из м.	Кол -во	Цена за ед.	Сумма	В т.ч. НДС
1	Бумага наждачная Ne240 водостойкая (10 шт)	47514	шт	2	66,00	132,00	22,00
2	Болт М6*25 многоцелевой	201422П29	шт	2	19,00	38,00	6,33
3	Масло трансмиссионное LUKOIL транс тм-5, 80w90; 6.216,5. ГАЗ	ТРАНСТМ5 80W90B2165	л	0,3	950,00	285,00	47,50
4	Гайка колеса ГАЗель Оригинал	33023101034	шт	6	115,00	690,00	115,00
5	НЕКСТ Стекло лобовое (ГАЗон Next / ГАЗель Next)	A21R235206 010	шт	1	5 787,00	5 787,00	964,50
6	НЕКСТ Уплотнитель стекла лобового	A21R235206 050	шт	1	810	810,00	135,00
7	Клей "TEROSON" для вклейки стекол (полный комплект) 310mlk3 0 Мега-а	8596	ко МП л	2	1 700,00	3 400,00	566,67
8	Жидкость тормозная ЛУКОЙЛ DOT-4(455r.)	DOT4455TP ЛУКОЙЛ	шт	2	340,00	680,00	113,33
9	Трубка тормозная 3302 от тройника к левому зад. тормозу 70 см мед.	33023506035 21	шт	2	95,00	190,00	31,67
10	Электрод сварочный d=3MM (синий)	МРЗАРС	шт	2	32,00	64,00	10,67
Итого:	12 076,00	2 012,67

Согласно указанным выше счет-фактурам и заказ-нарядам общая стоимость запасных частей и необходимых работ составляет 195 019,5 руб. (92 290,00 рублей + 50 181,00 рублей + 13 159,50 + 10 340,50 + 16 972,50 + 12 076,00 = 195 019,5).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение произведенных расходов на ремонт автомобиля марки «Газ» с регистрационным знаком № регион, возвращенного ответчиком с повреждениями, истец, кроме указанных выше заказ-нарядов, представил платежные поручения:

1. о перечислении денежных средств ООО «ГАЗЗАПЧАСТИ» на ремонт а/м 936 (гос. рег. знак):

Платежное поручение № от (дата) - 15000 руб.;

Платежное поручение № от (дата) – 15000 руб.;

Платежное поручение № от (дата) – 15000 руб.;

Платежное поручение № от (дата) – 15000 руб.;

Платежное поручение № от (дата) – 15000 руб.;

Платежное поручение № от (дата) – 17290 руб.

    Т.е. всего на общую сумму 92 290 руб. ((15000 х 5) + 17290 = 92290).

    2. о перечислении денежных средств ООО «Авторитейл М» на ремонтные работы ГАЗ 936 (гос. рег. знак):

Платежное поручение № от (дата) – 13500 руб.;

Платежное поручение № от (дата) – 10000 руб.;

Платежное поручение № от (дата). – 9048,50 руб.

    Т.е. всего на общую сумму 32 548,50 руб. (13500 + 10000 + 9048,50 = 32548,50).

        3. о перечислении денежных средств ИП Мухматову И.И. за эвакуатор для а/м 936 - Платежное поручение № от (дата) – 12000 руб.

    Таким образом, истцом представлены доказательства о несении расходов в связи с повреждением автомобиля марки «Газ» с регистрационным знаком № регион, переданного ответчику по договору возмездного оказания услуг с предоставлением транспортного средства № от (дата), на общую сумму 136 838,50 руб., что определяется из расчета: 12000 + 32548,50 + 92290 = 136838,50.

Однако суд не может признать в качестве допустимых доказательств остальные представленные истцом платежные поручения, поскольку из платежных поручений № от (дата) и № от (дата) следует, что по ним перечислены денежные средства в ООО «Авторитейл М» на ремонтные работы ГАЗ 484 (гос. рег. знак) на общую сумму 20 000 руб. (10000 + 10000 = 20000), а из платежных поручений № от (дата), № от (дата), № от (дата) и № от (дата) следует, что денежные средства перечислены в ООО «ГАЗЗАПЧАСТИ» на запасные части для а/м 944 (гос. рег. знак. на общую сумму 51000 руб. (15000 + 15000 + 11000 + 10000 = 51000).

Кроме этого, истец полагал, что согласно п. 7.2 договора с ТАВ должен быть взыскан штраф за неисполнение заявки в установленный срок в размере 10 000 рублей, в подтверждение чего истцом представлена заявка ООО «ТЭК Логистика» на перевозку груза № от (дата) исполнителем ООО «Мультитракс» автомобилем Газ с регистрационным знаком № с водителем ТАВ из (адрес изъят) в (адрес изъят)) в срок до (дата).

Между тем договор возмездного оказания услуг с предоставлением транспортного средства №, на который ссылался истец, заключен между ООО «Мультитракс» и ТАВ только (дата), в связи с чем суд находит несостоятельными доводы истца о наличии оснований для привлечения к ответственности по п. 7.2 договора, который гласит «За неисполнение заявки в установленный срок предусмотрен штраф в размере 10 000 рублей», поскольку договор заключен после истечения срока доставки.

Также истец полагал, что в силу п. 7.13 договора с ТАВ следует взыскать денежные средства в размере 30 000 рублей (9 дней х 100 000 рублей=0,3х 100000) в связи с тем, что в результате действий ТАВ автомобиль марки «Газ» с регистрационным знаком № регион в период с (дата) по (дата) находился в неисправном состоянии и не мог использоваться Заказчиком в целях получения дохода.

Так, в соответствии с п. 7.13 договора возмездного оказания услуг с предоставлением транспортного средства № от (дата) в случае повреждения имущества, которое препятствует его использование, заказчик вправе требовать с исполнителя штраф, который определяется как произведение количества месяцев восстановительных работ и 100 000 рублей.

По смыслу положений стати 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданско-правовая ответственность наступает на основании такого юридического факта, как правонарушение. Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является причинение вреда личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица.

Причинная связь, также являющаяся условием привлечения к гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, всегда конкретна, то есть одно явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке. В любом случае причинно-следственная связь признается юридически значимой, если поведение причинителя непосредственно вызвало возникновение вреда.

Причинно-следственная связь признается имеющей юридическое значение и в случаях, когда поведение причинителя обусловило реальную, конкретную возможность наступления вредных последствий.

Истец должен представить доказательства наличия основания возникновения ответственности в виде возмещения убытков, противоправности поведения причинителя (ответчика), наличия причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и причиненными убытками, размер убытков. Ответчик, в свою очередь, доказывает отсутствие вины, наличие обстоятельств, исключающих его ответственность, иные возражения, которые им приводятся (например, при несогласии с размером стоимости утраченного истцом имущества).

В данном случае истец просил взыскать с ответчика 30 000 рублей только лишь на основании п. 7.13 договора, но не представил иные доказательства, подтверждающие как противоправность поведения причинителя (ответчика), наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и причиненными убытками, при том, что истец не представил доказательства об обстоятельствах, при которых причинен вред автомобилю марки «Газ» с регистрационным знаком № регион.

Поэтому суд находит требование ООО «Мультитракс» о взыскании денежных средства в размере 30 000 рублей с ТАВ на основании п. 7.13 договора не подлежащим удовлетворению.

Следовательно, на основании п. 3.4 договора ТАВ обязан за свой счет возместить истцу убытки, связанные с повреждением автомобиля в период исполнения обязанностей по договору, т.е. с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Мультитракс» 136838,50 рублей в качестве возмещения материального вреда, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично.

Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика 5670,19 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Тогда с ответчика в пользу истца подлежать взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3141 рубль пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что определяется из расчета: (136838,50 : 247019,50) х 5670,19 = 3141.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мультитракс" к ТАВ о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ТАВ (паспорт №) в пользу ООО «Мультитракс» (ИНН 1200005939):

- 136 838 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек в счет возмещения материального вреда,

- 3141 рубль в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Мультитракс" в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов.

ТАВ вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов