Решение по делу № 2-4070/2016 от 18.04.2016

Дело 2-4070/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Булгаковой З.И.,

при секретаре Харчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к К.И.В., К.Р.Р. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к К.И.В., К.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ, К.И.В. иАО " Кредит Европа Банк " заключили Кредитный договор №ML00000008493, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее Кредит). Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами ЗАО " Кредит Европа Банк " по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 25 % (годовых) на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения ретсруктуризации по кредитному договору. На основании заявления между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел ретруктуризацию по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 271995 рублей 34 копейки. Процентная ставка составила 15 % годовых, срок реструктуризированного кредита 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору К.Р.Р. и Банк заключили договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство перед Банком отвечать за неисполнение Заемщиком своих обязательств по выплате кредита. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №ML00000008493 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 726 рублей 81 копейка, а именно: сумма основного долга – 240 443 рубля 63 копейки; сумма просроченных процентов – 11 705 рублей 39 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 272 рубля 72 копейки; проценты по реструктуризированному кредиту – 11393 рубля 59 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 911 рублей 48 копеек; взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 5 847 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражает на вынесение заочного решения, о чем указано в иске.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик К.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебных извещений, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по последнему известному адресу регистрации ответчика: <адрес>, Кольцевая, <адрес>. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

Ответчик К.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебных извещений, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Судебные извещения направлялись по последнему известному адресу регистрации ответчика: <адрес>, Вологодская, <адрес>. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдение простой письменной формы.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Кредит Европа Банк» (ЗАО) и К.И.В. был заключен кредитный договор №ML00000008493.

В соответствии с условиями данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 358 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25 % процента (годовых) на остаток суммы основного долга.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт ознакомления ответчика с Общими условиями предоставления кредита, с тарифами, графиком платежей, подтвержден подписью ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность которой ответчиком не оспаривалась.

Банк перечислил на счет Ответчика денежные средства в 358 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения ретсруктуризации по кредитному договору.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел ретруктуризацию по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 271995 рублей 34 копейки. Процентная ставка составила 15 % годовых, срок реструктуризированного кредита 60 месяцев.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось Заемщиком в нарушении условий Кредитного договора, что также следует из выписки по счету.

Таким образом, заемщиком, не исполняются в полной мере, принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями Договора Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.

Из представленного истцом расчета задолженности, основанном на выписке по счету по кредитному договору общая сумма задолженности Должника перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264 726 рублей 81 копейка, а именно: сумма основного долга – 240 443 рубля 63 копейки; сумма просроченных процентов – 11 705 рублей 39 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 272 рубля 72 копейки; проценты по реструктуризированному кредиту – 11393 рубля 59 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 911 рублей 48 копеек.

Ответчиком представленный истцом расчет оспорен не был, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представила, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности в размере в размере 264 726 рублей 81 копейка, а именно: сумма основного долга – 240 443 рубля 63 копейки; сумма просроченных процентов – 11 705 рублей 39 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 272 рубля 72 копейки; проценты по реструктуризированному кредиту – 11393 рубля 59 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 911 рублей 48 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и К.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №ML00000008493.

Согласно условиям Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность по задолженностизаемщика.

Факт ознакомления поручителя К.Р.Р. с условиями договора поручительства, также подтвержден его подписью в договоре поручительства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита Банком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с К.Р.Р. солидарно с К.И.В. задолженности в размере 264 726 рублей 81 копейка, а именно: сумма основного долга – 240 443 рубля 63 копейки; сумма просроченных процентов – 11 705 рублей 39 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 272 рубля 72 копейки; проценты по реструктуризированному кредиту – 11393 рубля 59 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 911 рублей 48 копеек.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 847 рубле й.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 240 443 ░░░░░ 63 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 11 705 ░░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 272 ░░░░░ 72 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11393 ░░░░░ 59 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 911 ░░░░░░ 48 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 264 726 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 923 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 923 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░