Решение по делу № 2-3012/2018 от 28.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Янаева В.П. к Рылкину В.М. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Янаев В.П. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с указанным заявлением, просит взыскать с Рылкина В.П. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ответчик Рылкин В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>.

Истец Янаев В.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Рылкин В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, о причинах не явки не известил.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес места жительства Рылкина В.М.: <адрес>, ул. <адрес>, однако, из представленных по запросу суда сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и до настоящего времени местом регистрации ответчика Рылкина В.М. является: <адрес>, находящееся на территории, на которую распространяется юрисдикция Кинельского суда <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Кинельский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Янаева В.П. к Рылкину В.М. о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:              И.В. Пискарева

2-3012/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Янаев В.П.
Ответчики
Рылкин В.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2020Предварительное судебное заседание
23.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2020Дело оформлено
23.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее