Решение по делу № 2а-310/2017 от 30.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

с участием представителя административного истца Измайлова С.И. (доверенность), административного ответчика Чучалина П.П.,

помощника прокурора Увинского района УР Тимкиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Чучалину Павлу Петровичу,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Чучалину П.П.

Требование обосновано тем, что решением Увинского районного суда УР от *** в отношении Чучалина П.П. был установлен административный надзор сроком на 02 года с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц.

С 18 марта 2016 года он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором Чучалин П.П. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», в 2016 году допустил два административных правонарушения, в том числе правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» Измайлов С.И. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. Просил увеличить Чучалину П.П. количество явок на регистрацию до 02 раз в месяц.

Административный ответчик Чучалин П.П. в судебном заседании административный иск признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено в суде, решением Увинского районного суда УР от *** в отношении Чучалина П.П. был установлен административный надзор сроком на 02 года с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц. С *** он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. За период нахождения под административным надзором Чучалин П.П. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», в 2016 году допустил два административных правонарушения, в том числе правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются Чучалиным П.П. и подтверждаются: решением Увинского районного суда УР от ***; Заключением от *** о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденной из мест лишения свободы; Предупреждением от ***; Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ***; Регистрационным листом поднадзорного лица; Справкой ИБД; Справкой-характеристикой; Постановлениями по делам об административных правонарушениях от *** и от ***.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение года Чучалин П.П. допустил два административных правонарушения, в том числе правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об увеличении Чучалину П.П. количества явок на регистрацию до 02 раз в месяц обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Чучалину Павлу Петровичу удовлетворить.

Увеличить поднадзорному Чучалину П.П. количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 02 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья:             А.В. Шаклеин