Решение по делу № 2-3030/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-3030/2023

64RS0044-01-2023-003238-48

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ЮниКредит Банк" (далее - АО "ЮниКредит Банк") к Савониной Т. А. о взыскании задолженности,

установил:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Савониной Т.А. о взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> между АО "ЮниКредит Б." (далее – Б.) и Савониной Т.А. заключен кредитный договор (далее – Договор) на сумму 549000,00 руб. (п.1 Договора), на срок – до <Дата> (п.2), процентная ставка- 12,90 % годовых; с даты следующей за датой исчисления 30 календарных дней со дня не исполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 Индивидуальных условий, Б. вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит – 16,90%годовых (п.4).

Согласно п.6 Договора погашение основного долга по К. и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящийся на следующий месяц за месяцем представления К. и в дату полного погашения К.; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10992,00 руб., сумма подлежащая выплате в дату полного погашения К., может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть ровна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по К., остающейся невыплаченной Б. на дату полного погашения К.

В случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12)

В период пользования К. ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязанности, чем были нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 578595,02 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 449836,83 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- 125427,19 руб., штрафные проценты - 3331,00 руб., проценты на сумму основного долга по К. по текущей ставке за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8985,95 руб.

Истец АО "ЮниКредит Б." в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Савонина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений относительно исковых требований не представлено, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Как следует из содержания ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ)

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между <данные изъяты> Б." (далее – Б.) и Савониной Т.А. заключен кредитный договор (далее – Договор) на сумму 549000,00 руб. (п.1 Индивидуальных Условий Договора – далее - Условия), на срок – до <Дата> (п.2), процентная ставка- 12,90 % годовых; с даты следующей за датой исчисления 30 календарных дней со дня не исполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 Индивидуальных условий, Б. вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит – 16,90% годовых (п.4).

Согласно п.6 Условий погашение основного долга по К. и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящийся на следующий месяц за месяцем представления К. и в дату полного погашения К.; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10992,00 руб., сумма подлежащая выплате в дату полного погашения К., может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть ровна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по К., остающейся невыплаченной Б. на дату полного погашения К..

В случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Условий)

Савонина Т.А. своей подписью в заявлении о предоставлении К. и Договоре подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что К. ей предоставляется на срок и на условиях, изложенных Договоре и Условиях, располагала полной информацией о предоставленном К., добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные Договором, согласна с ними и обязуется их соблюдать.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что условия договора являются обязательными для сторон.

Однако, ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по К. представленной выписке из лицевого счета и расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на по состоянию на <Дата> составляет - 578595,02 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 449836,83 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- 125427,19 руб., штрафные проценты - 3331,00 руб.,

При таких обстоятельствах суд, учитывая изложенное, анализируя представленные доказательства и руководствуясь нормами материального, и процессуального права приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в вышеуказанном размере.

Также, с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе того, что кредитный договор сторонами не расторгнут, не оспорен, в установленном законом порядке, суд пришел к выводу о том, что у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе и до фактического исполнения обязательств по договору.

Ответчиком доказательств, надлежащего исполнения своих обязательств, либо отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности в меньшем размере (ст. 56 ГПК РФ) не представлено, как и не представлено доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ и опровергающих доводы истца, ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8985,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заявлению акционерного общества "ЮниКредит Б." (далее - АО "ЮниКредит Б.") к Савониной Т. А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Савониной Т. А. (<Дата> года рождения, место рождения: г.Саратов, паспорт <№>, выдан <Дата>) в пользу АО "ЮниКредит Б." (ИНН: <№>, ОГРН: <№>) задолженность по кредитному договору от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 578595,02 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 449836,83 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг- 125427,19 руб., штрафные проценты - 3331,00 руб., проценты на сумму основного долга по К. по текущей ставке за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8985,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Т.В. Савина