Решение по делу № 2-286/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-286/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000236-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Людмилы Федоровны к Администрации Юловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Молчанова Л.Ф. обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла И.М.Е., после смерти которой она, являясь единственной наследницей, приняла в наследство земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. У И.М.Е. имелась земельная доля 10 га сельхозугодий, в том числе 9,2 пашни и 08 га пастбищ в коллективно-долевой собственности в <адрес>. Для передачи в КФХ И.М.Е. выделила пашню. Пастбище в размере 0,8 га она не выделяла. Таким образом, при оформлении наследства осталось нереализованным право на пастбище в размере 0,8 га. В 2018 году в поселке граждане стали активно оформлять права на пастбища. Она обратилась в администрацию поселения, где старший инспектор по имущественным и земельным отношениям выдала справку о наличии у И.М.Е. пастбищ площадью 0,8 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №. 05.02.2019 года нотариус выдала ей постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как право собственности на земельную долю в размере 0,8 га за умершей не было зарегистрировано. Истец просит суд: признать за ней, Молчановой Людмилой Федоровной, <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности с размером доли 0,8 га сельхозугодий на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Молчанова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 39), подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37). Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке, установленном ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 38), в материалах дела имеется заявление и.о. главы Администрации Свичкарева Д.А. о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, возражений по делу не имеет, с иском согласен (л.д. 41), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 40), сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Администрации Целинского района № 335 от 29.12.1993 года И.М.Е. приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 10,0 сельхозугодий, в том числе 9,2 пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Райкомземом Целинского района, регистрационная запись № 7467 от 15.08.1994 года (л.д. 5-6).

Согласно справке Администрации Юловского сельского поселения № 91 от 05.02.2019 года И.М.Е. принадлежит участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования (пастбище), находящийся по адресу: <адрес> под кадастровым номером №, площадью по 0,8 га (л.д. 7).

Судом установлено, что И.М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 3).

Согласно информации, представленной нотариусом по запросу суда (л.д. 22), в производстве нотариуса Целинского нотариального округа Ростовской области имеется наследственное дело № 69/2007, открытое по заявлению Молчановой Л.Ф. о принятии наследства к имуществу И.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; Молчановой Л.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>.

06.03.2019 года Молчановой Л.Ф. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю 0,8 га в праве на земельный участок с кадастровым номером № ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 4).

Основанием для отказа в выдаче свидетельств послужили те обстоятельства, что право собственности наследодателя И.М.Е. на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ее участникам, в числе которых как наследодатель И.М.Е.., так и истец Молчанова Л.Ф. отсутствуют, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 02.04.2019 года (л.д. 25-34).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельная доля в размере 0,8 га пастбищ в земельном участке с кадастровым номером № принадлежала наследодателю Иванченко М.Е. на праве общей долевой собственности и входит в состав наследства, однако наследодатель умерла, не оформив своих прав в установленном законом порядке, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, что препятствует наследнику Молчановой Л.Ф. вступить в наследование спорной доли, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 0,8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░.